Publicité

?Une commission d?enquête sur la vente à la barre?

16 juin 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Siddick Chady a été l?unique représentant de l?opposition à intervenir lors des débats budgétaires. Il a consacré une large tranche de son discours au scandale de vente à la barre (Sale by Levy). Le député a demandé au gouvernement de mettre sur pied une commission d?enquête pour faire la lumière sur la question.

?C?est une véritable mafia qui opère à la Cour suprême. Chaque jeudi un drame s?y passe. L?affaire Deelchand n?est rien comparée à celle-là?, a-t-il ajouté. Il a expliqué le mécanisme qui fait des victimes de plusieurs personnes. Il a accueilli favorablement l?institution, par les autorités, d?un comité de haut niveau pour revoir toute la situation.

Siddick Chady, qui retourne au bercail travailliste après avoir déserté son parti pendant plus d?une année, a adopté un ton plutôt conciliant lors de son intervention. Tout comme son leader, Navin Ramgoolam, il a eu des mots très élogieux pour le vice-Premier ministre et ministre des Finances pour son approche lors du dernier Budget. ?Le ministre a de bonnes bedside manners?, a-t-il fait remarquer.

Face aux critiques de la majorité, il a dû défendre le bilan du précédent gouvernement, son équipe, surtout sur le plan du développement des infrastructures. ?Nul ne peut ignorer qu?il y a eu une continuité dans les projets?, a-t-il fait ressortir.

Il a parlé des projets qu?il a réalisés ou qu?il a lancés alors qu?il était ministre. Il a aussi fait état des contraintes auxquelles il a dû faire face pour mettre à exécution certains chantiers.

Il a d?autre part plaidé en faveur de nouvelles options de financement des projets d?infrastructures publiques. Il a affirmé que l?ancien régime avait déjà une loi globale sur la formule de concession et a déploré le fait que l?actuel gouvernement ne s?en serve pas et veuille avoir une autre législation pour le Private Public Partnership.

Le député a accusé le gouvernement de toucher à la pension universelle de la vieillesse sans consultations préalables. ?C?est une décision arbitraire. Elle ne tient pas compte de toutes les données du problème?, a-t-il expliqué. Il s?est appesanti sur les difficultés pratiques pour mettre en place un système de targeting social.

Publicité