Publicité

Potage plaide non coupable du viol de Sandra O?Reilly

9 avril 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Rebondissement hier en Cour intermédiaire dans le procès intenté à quatre individus pour avoir violé Sandra O?Reilly. La jeune femme avait été victime d?un double viol dans la nuit du 17 juillet 2002 à Blue-Bay et à Dubreuil respectivement.

Le principal suspect, Nicolas Potage, qui avait reconnu sa culpabilité dans le viol de Sandra O?Reilly lors de la dernière séance, est revenu sur sa déclaration. Il a décidé de plaider non coupable à l?appel de l?affaire hier.

L?accusé a également fait des siennes dans l?enceinte de la New Court House. Il s?est montré particulièrement agressif envers les photographes de presse et a voulu s?en prendre à eux. Dans la mêlée, il a donné un coup de tête à un élément de la Special Supporting Unit (SSU) qui faisait partie de l?escorte policière. Puis il s?est jeté par terre, refusant de se rendre dans la salle d?audience. Nicolas Potage a été maîtrisé par les membres de la SSU qui l?ont laissé sur le sol pour qu?il se calme. L?accusé est ensuite revenu à de meilleurs sentiments et a finalement accepté de se rendre dans la salle d?audience.

Les trois autres suspects, Louis-France Joson, Ravi Aubeeluck et Shunkursing Jagai, eux plaident toujours coupables. Ravi Aubeeluck a également reconnu avoir sodomisé Sandra O?Reilly. Me Rama Valayden a informé les magistrats Devianee Beessoondoyal et Benjamin Marie-Joseph que ses services ont été retenus par l?accusé n°1, Nicolas Potage.

Ce dernier, soutient l?avocat, lui a confié vouloir changer de défense en plaidant non coupable. «Mon client, a expliqué Me Valayden, a plaidé coupable dans un moment de frayeur et de confusion.»

Me Jean-Michel Ah Sen, State Counsel, assisté de Me Nirupa Narayen, State Counsel, a objecté à la motion de l?avocat. Celle-ci sera débattue le 14 avril.

Me Yatin Varma et Me Satish Faugoo, qui défendent Ravi Aubeeluck et Jagai, ont réclamé un procès séparé pour leurs clients. Ils ont expliqué que ces derniers subiront des préjudices si le procès traîne en longueur alors qu?ils ont plaidé coupables.

L?accusé n°2, Louis-France Joson, qui n?a pas retenu les services d?un avocat a déclaré : «Mo dimane la cour accorde moi ène faveur. Faire mo case passe plus vite parceki mo coupable.»

Publicité