La cour intermédiaire a acquitté mardi Gérard Courrège, accusé de sodomie sur la personne de K.T.R. en mars 2000.

La magistrate Nirmala Devat-Oogarah estime que la poursuite n?a pu établir si les spermatozoïdes recueillis par les enquêteurs sont bien ceux de l?accusé.

Motivant sa décision, la ma-gistrate s?appuie sur le témoignage de la Chief Forensic Science Officer Gowmatee Madhub-Dassyne. En cour, cette experte a indiqué qu?en absence de technologie avancée disponible à Maurice, elle a été incapable ?d?individualiser les taches séminales? prélevées sur les vêtements de la victime. Elle n?a pu, ainsi, déterminer l?appartenance des spermatozoïdes.

Une ?forensic examination? des vêtements que la victime portait le jour du délit allégué ? le 26 mars 2000 ? avait révélé des traces de sperme sur son slip et sur les poches de son pantalon.

La magistrate souligne une deuxième lacune. Elle estime que la poursuite n?a pu démontrer que les vêtements pris chez la victime sont bien ceux que celle-ci portait ce jour-là.

Les faits remontent au dimanche 26 mars 2000. La victime et son ami prennent un pot dans la cour de la municipalité de Curepipe, aux alentours de 21 heures. Ils sont bientôt accostés par l?accusé qui se trouve à bord d?un 4x4, en compagnie de trois inconnus. Les deux amis montent dans le véhicule pour se rendre à l?appartement de Gérard Courrège. Plus tard, la victime expliquera que ce dernier a tenté de le sodomiser. Il dit être parvenu à prendre la fuite avant d?alerter la police.

L?accusé donne, lui, une toute autre version. Il concède que K.T.R. et son ami sont venus prendre un verre chez lui. Mais, il soutient qu?à aucun moment, il n?a emmené la victime dans sa chambre.