Une motion a été logée hier matin par les hommes de loi du Senior Puisne Judge (SPJ) Bernard Sik Yuen pour que l?Attorney General et ministre de la Justice soit partie prenante (en tant que co-défendeur) dans l?affaire qui l?oppose au chef juge.

Le débat de la motion a été renvoyé à lundi prochain par le SPJ par intérim Keshoe Parsad Matadeen, afin de permettre au parquet de prendre une décision.

Le SPJ Bernard Sik Yuen conteste le verdict prononcé, le 7 octobre, par le chef juge Ariranga Pillay et le juge Asraf Caunhye dans le cadre de ce qui a été appelé ?l?affaire Raj Dayal?. Ils ont donné gain de cause à Mardaymootoo Ramdoo, Thikambarren Ramdoo et Manogaren Poulay Sawmynaden qui contestent certaines conclusions de la commission Sik Yuen qui avait fait des commentaires défavorables à leur endroit.

Le juge Sik Yuen avait présidé la commission d?enquête sur les contrats alloués par le département de la police. Dans leur décision, le chef juge et le juge Caunhye ont ordonné que lesdits com- mentaires soient ?gommés? du rapport. Les commissaires réclament la permission de la Cour suprême pour faire appel de ce verdict devant le conseil privé.

C?est Me Désiré Basset, Senior Counsel, avocat des commissaires qui a produit la notice servie à l?Attorney General. Me Basset est assisté dans cette affaire par Me Gavin Glover.

Me Saheed Bhaukaurally, Assistant Solicitor General, assisté par Me Sonah, Senior State Attorney, a indiqué qu?il a reçu le document tard lundi et qu?il n?a eu aucune instruction à cet effet.

Il réclame un renvoi pour prendre contact avec le ministre de la Justice. Il fera connaître sa décision lundi. Si besoin est, l?Attorney General déposera un affidavit.

Dans sa requête, Me Danielle Lagesse, avoué, a souligné que dans l?intérêt de la justice, le ministre de tutelle doit être partie prenante dans cette affaire.

Mardaymootoo Ramdoo, Thikambarren Ramdoo et Manogaren Poulay Sawmynaden ont retenu les services de Me Guy Ollivry QC, Me Yanilla Moonshiram et Me Manon Mardaymootoo, Senior Attorney.