«Dawood Rawat n’est pas un fugitif.» Lors d’un point de presse ce vendredi 17 avril, Me Yousuf Mohamed qui défend le patron du groupe BAI est monté au créneau pour dénoncer l’action gouvernementale dans cette affaire qui défraie la chronique depuis le 3 avril. Il a notamment fait ressortir que son client a quitté le pays bien avant cette affaire. Cela, pour des raisons de santé. Mais voilà qu’il fait face à des «attaques personnelles». Celles-ci ont pour but de «détruire l’empire Rawat, comme certains l’appellent, alors que ce sont des accusations sans fondement», a martelé Me Yousuf Mohamed.   

Ce dernier a ainsi annoncé que son client va répliquer en cour. «Nous allons initier une Judicial Review de l’ordre de révocation de la licence de la Bramer Bank par la Banque de Maurice», a indiqué l’avocat. Il a aussi critiqué cette décision de la Banque de Maurice (BoM) car dans le courant de cette même journée, elle avait accordé un délai à la banque pour «qu’elle arrive au pourcentage requis de liquidité». Or, dans la soirée, cet accord fait en écrit, a été révoqué. «Sans aucune raison. Ils ont changé d’idée alors qu’ils avaient accordé un délai d’un mois.» Ce qui lui fait dire qu’ils «ont fait quelque chose d’atroce à cette banque».

«La relation incestueuse entre Rawat et Ramgoolam»

Commentant les liens qui ont été évoqués entre Ramgoolam et Dawood Rawat, Me Yousuf Mohamed a soutenu qu’il est faux de dire que l’ancien Premier ministre a bénéficié d’une garantie de Rs 40 M de la Bramer Bank.«Dans une lettre, Ramgoolam a dit à la BAI qu’il n’a pas besoin de cette garantie car il avait eu d’autres offres.»

Me Yousuf Mohamed a aussi évoqué la «claque magistrale» prise par la police en cour ce vendredi. Celle-ci a rejeté le mandat d’arrêt demandé par la police contre Dawood Rawat. De même, les trois accusations notamment «conspiracy to defraud, money laundering et fraudulent use of company’s property» ont également été rejetées.

L’avocat a aussi fait circuler un document en 12 points pour réfuter les allégations faites à l’encontre de son client.

La réplique de Dawood Rawat en 12 points

L’homme de loi a aussi une nouvelle fois déclaré que le mode d’opération de la BAI n’est pas un ponzi scheme. Et qu’il comptait contester également cette affirmation en cour. Tout comme il a vertement critiqué les méthodes employées par Roshi Bhadain et Ravi Yerrigadoo qui sont partis à l’étranger pour mener leur enquête sur les biens de Dawood Rawat .