C?est peut-être autant la levée de boucliers de l?opinion publique qu?un avis légal qui pourrait forcer le gouvernement à faire marche arrière sur la réforme Gokhool. Soulevé formellement par un ministre lors de la réunion du cabinet vendredi dernier, celui-ci a été confirmé par le State Law Office (SLO) mardi.

Jusqu?ici, le ministère de l?Education pensait qu?il fallait accorder un préavis légal d?une année scolaire pour pouvoir apporter un changement au système de grading. Toutefois, la SLO a confirmé qu?il fallait donner au moins une année civile (calendar year) avant d?appliquer la mesure. Il a également précisé que le gouvernement n?a pas encore tranché sur le mode d?admission en Form I dans les collèges nationaux bien que l?année scolaire ait déjà commencé depuis un mois.

L?amendement au règlement du Mauritius Examinations Syndicate visant à intégrer le A+ au grading n?a en effet pas encore été ?gazetted?, même s?il a été signé par le ministre de l?Education Dharam Gokhool et communiqué aux écoles par le MES.

Si la réforme est contestée devant la justice, cela affaiblirait davantage son application pour l?admission 2007. Le risque est d?autant plus grand que le leader de l?opposition a maintenu à plusieurs reprises que le MMM ira contester la réforme devant les tribunaux si elle est appliquée cette année. ?Il est presque inévitable que la réforme ne pourra entrer en vigueur pour l?admission de 2007? , confirme-t-on à un très haut niveau à l?Hôtel du gouvernement.

Il faut également ajouter à tout cela qu?un comité comprenant des membres du bureau du Premier ministre réfléchit à un mode d?admission autre que le grade A+ pour les neuf collèges nationaux.

Compétition ?pas féroce?

De son côté, Dharam Gokhool laisse de plus en plus sous-entendre que l?on se dirige vers un report du grading incluant le A+ et l?admission en Form I dans les collèges nationaux, sans toutefois le dire explicitement.

Hier, après sa rencontre d?une heure et demie avec Mgr Maurice Piat, évêque de Port-Louis, le ministre a indiqué que le gouvernement veut prendre le temps qu?il faut pour réfléchir dans le dialogue avant de décider. Maurice Piat, qui a pris fortement position contre la réforme Gokhool à plusieurs reprises, s?est dit ?très heureux? de la réunion.

?C?est un sujet très sérieux et nous devons prendre tout le temps qu?il faut. Nous sommes très attentifs aux opinions exprimées dans ce débat. We have to take time to settle down et cela dans le dialogue?, a déclaré le ministre Gokhool lors d?un petit point de presse conjoint avec les représentants de l?éducation catholique à l?IVTB House, Phoenix.

Il a ajouté qu??on ne peut pas encore se prononcer. Nous tenons en compte ce qui se dit et nous ne devons pas nous précipiter?. Dharam Gokhool poursuit : ?nous avons proposé les collèges nationaux et un mode d?admission et nous sommes très attentifs au débat sérieux qu?il y a en ce moment. Nous considérons des propositions que nous allons soumettre au gouvernement et à la lumière de ça, nous allons finaliser tout ce qu?il y a à finaliser dans un esprit ouvert et le dialogue?. Il ne précise pas combien de temps prendra cette réflexion.

Alors que la réforme, sous sa forme actuelle, favorise l?injection d?une forte dose de compétition pour l?obtention d?une des 1 260 places en Form I dans les collèges nationaux, le ministre laisse maintenant entendre qu?il n?est pas partisan d?une compétition ?féroce?. ?Nous travaillons pour la diminuer .?

Le ministre rejoint ainsi l?opinion de Mgr Piat qui avait communiqué sa ? préoccupation profonde par rapport à une compétition intense au primaire?. Cela est, selon l?évêque, ?la cause de beaucoup de maux dont un taux d?échec de 40 % au CPE et 13 % de drop-outs au secondaire enregistré chaque année?.

Ce qui est cependant certain, c?est que trois comités ad hoc, comprenant des membres de l?éducation privée dont le Bureau de l?éducation catholique, vont être mis sur pied pour se pencher sur la réforme.

Ils travailleront sur la pédagogie inclusive au primaire, visant à améliorer l?enseignement, les aptitudes mixtes dans les classes et la révision de l?éducation préprofessionnelle et technique. ?Même si nous avons des divergences de vues sur certains points, nous avons le souci de travailler ensemble pour le bien du système?, déclare Maurice Piat.

CONTESTATION

La PTA de Sodnac SSS veut le gel de la formule

■ La parent-teacher association du collège d?État de Sodnac compterait demander ?le gel de la réforme jusqu?à ce qu?il y ait plus d?éclaircissements sur la formule à adopter et jusqu?à ce qu?on trouve une solution à la satisfaction des parents des cuvées 2003-2006?. Cette proposition sera probablement faite prochainement au ministre de l?Éducation, Dharam Gokhool. L?association demanderait également qu?il n?y ait pas de sélection pour des collèges nationaux jusqu?à la ?Form III?. Si la présidente de la PTA, Touria Prayag, ne veut ni confirmer ni infirmer ces éléments provenant de la dernière réunion de l?exécutif de la PTA, elle livre toutefois ses réflexions personnelles : ?Je pense que la réforme Gokhool est un éléphant blanc. L?argument de ramener la compétition pour pousser les enfants à faire de leur mieux ne tient pas la route. Elle n?a jamais disparu de notre système éducatif. Pour avoir plus de choix de collèges, les enfants doivent avoir 4 ou 5 A et obtenir 75 % à l?âge de 11 ans dans n?importe quelle matière. Ce n?est pas chose facile.? Elle ajoute : ?M. Gokhool ne pourra pas non plus ressusciter l?élite car la réforme Obeegadoo ne l?a jamais tuée. Les enfants académiquement brillants continueront à briller et se manifesteront en temps et lieu.?