La presse joue un rôle prépondérant dans la campagne électorale de 1882. Les journaux les plus influents, comme Le Cernéen, La Sentinelle, Le Journal de Maurice et la Planters soutiennent les oligarques. Le Progrès Colonial d?Evenor Hitié, Le Droit et la Mercantile Record and Commercial Gazette appuient les démocrates. La presse oligarque loue les efforts réformistes de Newton, Guibert et Rouillard. La presse démocrate rappelle que sans la victoire du cens élargi de Beaugeard sur le cens étriqué de Guibert, un électeur sur deux n?aurait pas le droit de vote. La presse oligarque exige que les démocrates s?expliquent sur le financement de leurs nombreux projets socialistes. Nous n?avons qu?à taxer davantage les riches, réplique la presse démocrate. Ne cherchons pas non plus l?unanimité au niveau des deux types de journaux. Le Cernéen oligarque fait de la publicité pour le démocrate Célicourt Antelme.

D?autres candidats démocrates, tel Henri Portal au Grand-Port, obtiennent le soutien, bien individuel, de certains journaux oligarques. D?autres publient des documents pouvant faire office de manifestes électoraux. Sont aussi révélateurs les comptes-rendus détaillés de certains meetings, pouvant regrouper en salle jusqu?à un millier de personnes. La presse joue à fond le respect de la personnalité, souvent imposante, des principaux adversaires. Elle se montre plus virulente à l?égard du bouillant Gustave de Coriolis qui froisse beaucoup en raison de ses idées révolutionnaires qu?il défend avec acharnement.

Détail qui peut surprendre, en 1982 comme en 2007, les élections législatives n?ont pas lieu le même jour mais se déroulent sur plusieurs jours à raison d?un scrutin par jour. Il se déroule donc du 11 au 20 janvier 1886. Il va de soi que les résultats des premiers scrutins influent sur ceux qui interviennent après.

Voici les résultats détaillés de ces différents scrutins selon les chiffres fournis par Raj Mathur : -Port-Louis, le 11.1.1886, 3 560 voix valides, 1 780 électeurs, 1er élu : Onésipho Beaugeard (Démocrate), 941 voix, 52.86 % de voix ; 2nd élu : Gustave de Coriolis (Démocrate), 879 voix, 49,38 % ; 3e et non élu : Williman Newton (Oligarque), 705 voix, 39,60 % ; 4e : John Ferguson, 523 voix, 29,38 % ; 5e : Georges Guibert (Oligarque), 511 voix, 28,70%.

Rivière-Noire, le 12.1.1886, 107 votants, 1er et élu : Vincent Geoffroy (Oligarque), 55 voix, 51,40 % ; 2e et non élu : Thommy Pitot (Démocrate), 51 voix, 47,66 % ; 3e : Arthur Pitot, 1 voix, 0,93%.

Plaines-Wilhems, le 13.1.1886, 605 votants, 1er et élu : Célicourt Antelme (Démocrate) ; 407 voix, 67,27 % ; 2nd et non élu : Povah Ambrose (Oligarque), 194 voix, 32,06%.

Moka, le 14.1.1886, 168 votants, 1er et élu : Henri Leclézio (Oligarque), 137 voix, 81,54 % ; 2nd et non élu : Onésipho Beaugeard (Démocrate), 31 voix, 18,45%.

Pamplemousses, le 15.1.1886, 254 votants, 1er élu : Joseph Planel (Démocrate), 109 voix, 42,91 % ; 2e et non élu : W.A. Edwards (Oligarque), 96 voix, 37,79 % ; 3e : Evenor de Chazal, 45 voix, 17,71 % ; 4e : Louis Vigoureux de Kermorvan, 4 voix, 1,57%.

Rivière-du-Rempart, le 16.1.1886, 154 votants, 1er et élu : Edgar Antelme (Démocrate), 61 voix, 39,61 % ; 2e et non élu : Louis Rouillard (Oligarque), 55 voix, 35, 71 % ; 3e P.L. Chastellier, 38 voix, 24,67%.

Flacq, le 18.1.1886, 210 votants, 1er et élu : C.F. Henri Adam (Oligarque), 125 voix, 59,52 % ; 2nd et non élu : Y. Pierre Jollivet, 85 voix, 40,47%.

Savanne, le 19.1.1889, 185 votants, 1er et élu : Virgil Naz (Oligarque), 149 voix, 80,54 % ; 2nd et non élu : James F. Anderson (Démocrate), 36 voix, 19,45%.

Grand-Port, le 20.1.1886, 263 votants, 1er et élu : H. Joseph Portal (Démocrate), 156 voix, 59,31 % ; 2e et non élu : Edgar Gallet (Oligarque), 62 voix, 23,57 % ; 3e : Fabien Rault, 45 voix, 17,10%.

Finalement, les Démocrates semblent l?emporter par six sièges contre quatre, avec 2 756 voix et 50,06 % des voix, contre 2 089 voix et 37,94 % des voix. Les candidats non alignés obtiennent 660 voix et 11,98 % des voix. Les Oligarques peuvent compter sur les interventions de Naz et de Henri Leclézio au conseil du gouvernement. L?absence de Newton et de Guibert pourrait s?y faire sentir. Les Démocrates compensent avec la présence parlementaire de Beaugeard, de Coriolis mais surtout de Célicourt Antelme et de son fils Edgar, brillant vainqueur de Louis Rouillard.

Sir John Pope Hennessy, grand ami des Oligarques et en bon antidémocrate, ne respecte pas le verdict de l?électorat, abuse de ses prérogatives gubernatoriales et nomme membres de son conseil les candidats oligarques battus suivants : Newton, Guibert, Rouillard et Ferguson, au grand dam de Beaugeard et de Coriolis. Dans la pratique aussi Edgar Antelme et Portal se montrent davantage oligarques que démocrates. L?électorat vote donc majoritairement démocrate mais pour des? prunes.