Le groupe des huit au sein de la Fédération mauricienne de natation (FMN) est déterminé à se débarrasser du président Richard Meeterjoye. C?est ainsi qu?une requête pour que le bureau exécutif se réunisse le vendredi 10 février à 18 h 30 a été adressée au secrétaire Clency Burzoo. Le seul item à l?agenda de la réunion est la destitution immédiate de Meeterjoye.

La demande pour la réunion de vendredi est signée par sept membres de la FMN, dont le vice-président, l?assistant-secrétaire, le trésorier et l?assistant trésorier. Selon les règlements de la FMN, l?exécutif doit se réunir à la demande d?au-moins cinq membres de la Fédération. Le quorum pour que la réunion ait lieu est de huit membres et le bureau peut se réunir en l?absence du président, mais doit être présidé par le vice-président.

Dans le cas présent, les conditions sont réunies pour que le groupe des huit obtienne une réunion du bureau exécutif et exécute leur plan de déboulonner Richard Meeterjoye de son poste de président.

L?on se rappelle que les différends entre Richard Meeterjoye et les membres de la fédération sont survenus dans le sillage des Championnats du monde à Montréal en juillet 2005.

Il est reproché à Richard Meeterjoye d?avoir (i) failli à prendre les dispositions nécessaires pour que les nageurs mauriciens participant aux Mondiaux (Ndlr : Gaël Adam et Mélissa Vincent) disposent chacun d?une chambre; (ii) mal fait la répartition du per diem (allocation) offert par le ministère de la Jeunesse et des Sports pour les Mondiaux, (iii) manqué de convaincre les membres du bureau exécutif sur l?utilisation des fonds obtenus par la Fédération internationale de natation pour lesdits championnats, et (iv) induit le Mauritius Sports Council en erreur sur les conditions d?emploi de l?ancienne secrétaire administrative, ce qui a nuit à la réputation de la Fédération.

Pour sa part, Richard Meeterjoye, s?appuyant sur le Sports Act, a référé le litige à la Commission d?Arbitrage. Mais cet organisme n?a jamais été mis en place jusqu?ici?

Sa démarche faisait suite à la demande des huit membres pour qu?une assemblée générale spéciale soit convoquée et discute d?une motion de blâme contre sa personne.