Des parents ont attaqué la réforme Gokhool. Le ministère de l?Education et le Mauritius Examinations Syndicate (MES) ont réagi. Le Principal Assistant Secretary (PAS) Jaganathan Parasivam Rangan a en effet répondu, par un affidavit à celui déposé par Karoonananda et Rajwantee Thandrayen, parents de Stylen et Misha, contestant la réforme.

Le PAS rappelle que le St Mary?s College est une institution secondaire de Form I à VI. Les parents de Stylen en ont fait leur premier choix. Ils ont ainsi, dit-il, réduit d?eux-mêmes la chance de leur fils d?être admis au collège Royal de Curepipe pour étudier en Lower VI. Cela, parce qu?ils n?ont pas opté pour une State Secondary School (SSS).

Etant donné que le collège St Mary?s enseigne jusqu?à la Form VI, il est automatique, selon le PAS, que Stylen y ait une place garantie pour étudier en Form VI. S?il avait opté pour un SSS, dit-il, il aurait eu une bonne chance de se retrouver au collège Royal de Curepipe en Form VI. Mais les Thandrayen ont argué que les star schools dispensent une meilleure éducation que les SSS. Et c?est pour cela qu?ils ont décidé que leur fils étudierait au St Mary?s jusqu?au School Certificate (SC).

Suite à la réforme du système de l?éducation en 2006, Stylen sera, bien qu?ayant étudié au St Mary?s, éligible pour une place en Form VI au collège Royal de Curepipe. Cela, s?il satisfait les critères d?admission en 2010. Ce que déplorent ses pa-rents, toutefois, c?est le nombre restreint de places qu?il y aura dans ces collèges. Cela, indépendamment de la performance de leur fils.

?Injuste pour une catégorie d?étudiants?

Répondant à leur argument, le PAS dit son désaccord sur le fait que les star schools donneraient une éducation supérieure à d?autres collèges. Il soutient que les SSS ont le même niveau et les mêmes facilités en termes d?enseignants et d?infrastructures. Selon lui, la réforme de l?éducation ?provides for an improved grading system which will be fairer to meritorious students?. Le ministère de l?Education déclare d?ailleurs que la réforme de 2002 était injuste pour une catégorie d?étudiants.

Des places vacantes en Lower VI dans les SSS seront remplies comme à l?accoutumée selon la performance des élèves lors des examens du SC. L?Education précise qu?il n?y a ni accord ni engagement du ministre pour qu?un étudiant d?un collège privé soit automatiquement admis en Lower VI dans un SSS. Le père de Stylen ne peut donc considérer son attente légitime. Le PAS maintient, en outre, que la réforme 2006 n?est pas déraisonnable et illégale. Et elle ne constitue pas un abus de pouvoir. Il réclame donc le rejet du procès intenté par le couple Thandrayen.

Par ailleurs, le Deputy Director du Mauritius Examinations Syndicate (MES), Peechandee Mooneyan, a également déposé hier un contre-affidavit. Il indique que selon les CPE Regulations and Syllabuses 2006, il n?a jamais été dans la politique du MES de révéler les points obtenus par un étudiant.

Réfutant ce que souligne les Thandrayen dans leur affidavit à propos du fait que le directeur du MES, Lucien Finette, est proche du Premier ministre, le PAS explique, lui, que la loi prévoit que le directeur soit nommé par le Premier ministre. Son affiliation politique ne peut ?override his recognized professional and academic record?.

Le MES, poursuit-il, allouera des places sur la base d?un système informatisé qui permet ?a minimum human interference and has in-built safeguards againts any tampering?. Le PAS est donc d?avis que l?affidavit des Thandrayen contient des allégations gratuites et sans fondement contre Lucien Finette.

Par ailleurs, Me Omar Bahemia, avoué de Suttyhudeo Tengur, n?a pas insisté hier pour que Sooriadev Bhayraw fasse les frais de l?affaire. Ce dernier a, en effet, abandonné sa plainte contre la réforme Gokhool. L?affaire a été renvoyée au 13 juillet 2006 pour être fixée.