?La télévision (MBC) est partisane et couvre principalement les activités du Premier ministre et des autres ministres.? Dixit, tenez-vous bien, le ?Country report of US departement of state de 2007?.

Choqué, amer, enragé, outré. Les mots ne sont pas assez forts pour démontrer à quel point j?étais dans tous mes états après avoir pris connaissance de ce rapport dans l`express du lundi 17 mars 2008.

J?ai souvent entendu les Mauriciens en parler et personnellement ce n?était pas nouveau pour moi. Mais quand un tel constat est fait par un organisme étranger je ne peux qu?éprouver de la honte. A cause de notre télévision nationale (si je peux toujours l?appeler ainsi) qui fait preuve d?un excès flagrant de zèle envers le Premier ministre (PM), un étranger lisant ce rapport aura certes une fausse perception de la presse mauricienne en général.

Pour savoir si tous ces dires étaient toujours fondés je me suis dit qu?il était impératif que je regarde un journal de la MBC.

Le 18 mars à 19 heures. C?est l?heure des infos en créole.

Voici les points qui ont été discutés dans ce journal :

1. Désignation du PM comme personne de l?année par les auditeurs de Top FM.

2. Réponse du PM à la presse concernant les propos tenus par Madan Dulloo concernant sa révocation.

3. Annonce du député Moothia qu?il continuera à soutenir l?Alliance sociale.

4. Série de visites de courtoisie au PM pendant la journée.

5. Rashid Beebejaun et Abu Kasenally au collège BPS.

Et très chère population on ferme le registre local. Mais où va-t-on ? Je ne dis pas que la population ne doit pas être au courant de ses informations. Mais ce que je décrie haut et fort c?est le manque d?équité et de professionnalisme.

Ne me faites pas avaler que c?est tout ce qui s?est passé en une journée et que c?est un concours de circonstances que ce soient seulement les membres du gouvernement qui ont pignon sur rue ! J?ai seulement 17 ans mais je ne suis pas naïf à ce point.

D?autre part, qu?en est-il de la conférence de presse et de la réunion du bureau politique du MMSM ? Et parmi tant d?autres sujets brûlants. Je suis persuadé qu?avant de connaître les réponses du PM à Madan Dulloo, il est évident que les points avancés par ce dernier auraient dû être diffusés.

Je me suis creusé les méninges pour pouvoir trouver une réponse à cet imbroglio. La seule réponse qui me paraît plausible est qu?il était prévu d?avance que Madan Dulloo n?allait pas y aller de main morte contre le PM, à l?instar de ?pe mendie avek MSM?.

L?éthique même de la presse est bafouée. C?est un très mauvais signal qu?envoie la MBC. Cela ne donne plus envie de regarder ce journal télévisé.

Heureusement ? je ne cesserais jamais de remercier dieu pour cela ? que beaucoup de titres de presse, en l?occurrence les radios privées, quelques journaux, ne lui emboîtent pas le pas.

Si cela avait été le cas, la population aurait été bernée par l?idéologie qu?est ?tout va bien madame la comtesse?.

par Jason ADU