Le gouvernement britannique tergiverse. Le délai de 28 jours pendant lequel il a le droit de faire appel contre le jugement de la Haute Cour de Londres, qui reconnaît l?autorisation aux Chagossiens de rentrer chez eux, prend fin demain. Mais il a soumis, le 1er juin, une requête pour l?extension de la date butoir. Quelques questions hautement techniques, relatives à la juridiction de la Haute Cour, doivent encore être réglées. Le gouvernement de Tony Blair désire une prolongation de sept jours à partir de la date où elles le seront.

Du côté du Groupe Réfugiés Chagos (GRC), on affirme n?avoir aucune objection à cette demande. ?Le gouvernement veut plus de temps avant de se décider. Ce qui nous arrange. La presse pourra parler davantage des Chagos et les députés britanniques pourront poser des questions à la Chambre des communes?, a expliqué un des hommes de loi du GRC, Richard Gifford. Le leader du GRC, Olivier Bancoult, ne souhaite pas se prononcer avant d?être fixé sur la décision des Britanniques.

Le haut-commissariat britannique dit n?avoir reçu aucune indication des intentions de Londres. Mais, pour le député travailliste d?Islington North, Jeremy Corbyn, la Grande-Bretagne se trouve dans une situation ?embarrassante. Si le gouvernement fait appel il perdra et s?il ne le fait pas cela voudra dire qu?il a eu tort pendant tout ce temps.? Il place la probabilité d?un appel à 50 %.

Jeremy Corbyn est bien placé pour commenter le dilemme dans lequel se trouve le gouvernement pour l?avoir maintes fois interrogé sur le jugement du 11 mai à la Chambre des communes. Il affirme par ailleurs que la Grande-Bretagne a le devoir d?assister la communauté chagossienne dans le repeuplement de l?archipel.

En réponse à une question posée par le député d?Islington North à la Chambre des communes le 22 mai, le représentant du gouvernement, en l?occurrence le ministre d?Etat pour l?Europe, Geoff Hoon, a révélé que la British Indian Ocean Territories (BIOT) perçoit en moyenne presque Rs35 millions annuellement en termes de permis de pêche.

Jeremy Corbyn estime que cela devrait être utilisé pour la réhabilitation des îles habitables de l?archipel, en l?occurrence Peros Banhos et Salomon. ?Cet argent devrait revenir aux Chagossiens et non à l?administration de la BIOT.? Il a d?ailleurs soumis une motion parlementaire à cet effet.

Il établit en outre un parallèle avec un autre territoire britannique d?outre-mer, les îles Malouines sur lesquelles ?des sommes astronomiques? ont été dépensées. Il qualifie de ?ridicule? que Londres veuille que l?archipel soit inhabité pour des raisons de sécurité.

Pour rappel, Lord Justice Hooper et Mr Justice Cresswell avaient jugé irrationnels et illégaux les Orders in Council prohibant aux Chagossiens de repartir s?installer dans l?archipel.