Sudir l?a échappé belle : accusé de relations sexuelles avec une mineure de moins de 16 ans, il a obtenu le bénéfice du doute. La magistrate Renuka Devi Dabee a en effet conclu que l?apparence physique de la jeune fille, de forte corpulence, donne l?impression qu?elle est plus âgée.

Cette collégienne fréquente une institution secondaire dans le sud du pays. Dans sa déposition, elle déclare n?avoir jamais révélé son âge à Sudir. Celui-ci a toujours pensé qu?elle avait plus de 18 ans. «Je l?aime encore et elle m?aime», raconte-t-il en cour.

Il précise que sa bien-aimée habite à 50 mètres de chez lui à Grand-Bois, qu?ils se fréquentent depuis 2001. En septembre 2003, il a des relations sexuelles avec elle car elle paraissait avoir plus de seize ans. La jeune fille lui avait dit qu?elle était en Higher School Certificate alors qu?elle était en fait en Form IV.

Au cours du procès, la poursuite a produit un extrait de l?acte de naissance de la collégienne. Ce document prouve bien qu?elle avait moins de 16 ans au moment des faits.

La magistrate avait ainsi pour tâche de statuer si l?accusé pouvait savoir, au moment de l?acte, que la jeune fille avait moins de 16 ans. L?ayant vu déposer en cour, elle a pu constater l?aspect physique de cette dernière et a conclu que Sudir s?est vraiment trompé. Elle lui a donc accordé le bénéfice du doute.