?Ce ne sera pas un moment pour faire de la politique. Nous ne voulons pas de gros tam-tam.? Le leader du Groupe Réfugiés Chagos (GRC), Olivier Bancoult, s?est exprimé sans détour au cours de l?assemblée générale tenue hier à Pointe-aux-Sables : pas question que quiconque tente de ?tirer un capital politique? du voyage qu?entreprendra, le 30 mars, une centaine de Chagossiens vers l?archipel interdit. Cet événement historique est, dit-il, le fruit de plusieurs années de lutte. Il suggère, ainsi, une ?trêve politique? le temps du voyage. ?Il y aura beaucoup d?émotion lorsque le navire quittera la rade. Si vous voulez venir nous soutenir, venez en tant qu?êtres humains.?

Lors de l?assemblée, les hommes de loi du GRC, Me Robin Mardemootoo et Andy Gibbs, sont aussi intervenus. Ce dernier est un étudiant en droit au Washington College of Law et fait partie de l?équipe qui s?occupe du dossier judiciaire des Chagossiens devant la cour d?appel du district de Columbia où ils réclament $2 millions de compensations.

?Ce voyage indique que les gouvernements britanniques et américains ont peur que la vérité sur ce qui vous est arrivé sorte. Les Chagossiens sont les victimes des ambitions racistes de ces pays?, a-t-il fustigé. L?équipe légale fait face à d?importants obstacles. En vertu d?un concept appelé immunité souveraine (IS), les étrangers n?ont pas le droit de poursuivre le gouvernement américain en dommages pour des crimes commis dans d?autres pays. Ce concept ne peut être contourné que si le Congrès américain accepte d?y renoncer.

L?action des Chagossiens est axée autour de l?argument qu?en violant les normes impératives du droit international, les Etats-Unis ne se sont pas conduits comme un souverain et que l?IS ne s?applique donc pas. Me Mardemootoo explique, lui, qu?il s?agit ?d?utiliser un axe judiciaire législatif pour pousser l?exécutif à faire un règlement?.