Le septuple vainqueur du Tour de France, l?Américain Lance Amstrong, a estimé dimanche qu?il serait plus utile pour les États-Unis de ?faire la guerre au cancer? que de dépenser autant d?argent en Irak.

Le champion, qui a vaincu son cancer en 1996, a déclaré sur ABC : ?Je ne dis pas que dépenser de l?argent pour faire la guerre et combattre le terrorisme soit une mauvaise chose, mais??

Prié de dire si les autorités américaines en faisaient assez pour lutter contre le cancer, il a répondu : ?Je pense qu?on pourrait dépenser plus d?argent. Je pense que nous pourrions dépenser notre argent pour d?autres causes. Et je pense que nous pourrions dépenser cet argent pour des causes qui sont importantes pour le peuple américain.? Et vlan pour George Bush !

Selon Armstrong, qui siège à la Commission présidentielle de lutte contre le cancer, l?Institut national du cancer et les autres agences gouvernementales de santé ont besoin de fonds supplémentaires pour mieux lutter contre cette maladie.

?C?est l?une des rares années où il n?y a pas eu de crédits supplémentaires. En tant que rescapé, je pense que nous ferions mieux de dépenser de l?argent pour des maladies comme le cancer?, a insisté l?ancien chef de file de la Discovery Channel.

Le NCI a reçu 4,8 milliards de dollars de crédits pendant l?exercice budgétaire 2005 et malgré une demande de fonds supplémentaires pour 2006, il est improblable que ce chiffre change à la hausse.

Le gouvernement américain a dépensé environ 300 milliards de dollars depuis la fin 2001 pour faire la guerre en Irak et en Afghanistan.

Amstrong, qui est âgé de 33 ans, a décidé de se retirer de la compétition après sa victoire dans la dernière Grande Boucle.

Il a précisé que c?était pour plaisanter qu?il avait récemment déclaré vouloir faire de la politique en briguant, par exemple, le poste de gouverneur du Texas, son État natal.