● Vivons-nous actuellement une période particulièrement violente de notre histoire ou cette violence était-t-elle latente ?

Les deux sont vrais. Nous sommes plus conscients des choses puisque nous vivons dans une société médiatisée. Néanmois, on constate une escalade de la violence et une diminution de l?âge des acteurs sur le plan international : les agresseurs sont de plus en plus jeunes. Et la société d?aujourd?hui est telle que si nous n?expliquons pas à un enfant la différence entre le mal et le bien, il ne saura la faire. Il y a ces jeux où l?on tue des gens à volonté et donc il faut expliquer la différence entre la réalité et le virtuel.

● Vous dites que cette violence est aussi latente ?

Eh bien, l?être humain vient de ceux qui ont survécu. Donc, forcément, des plus violents. Nous avons cet instinct qui nous vient de nos ancêtres chasseurs, qui fait que nous nous battons pour notre territoire et pour en conquérir d?autres. On développe donc le flight or fight response. Soit on se sauve, soit on se bat. Le but final demeure la victoire.

● C?est la femme qui est devenue le territoire de l?homme ?

Vous savez, il est temps qu?on arrête d?occulter des choses. Il est temps qu?on arrête de dire ?boug la ki bate.? Vous savez combien de violences il y a entre belle-mère et belle-fille à Maurice ? Mais personne n?en parle. On a tous tendance à croire que la femme n?est pas capable de violence. La violence est en nous tous.

● Mais pourquoi n?avons-nous pas les mêmes réactions ?

Il y a l?éducation qui fait la différence, mais il y a aussi la tendance hormonale. Chez certains, le système d?adrénaline est plus dominant. Dans la même famille, malgré le fait que les gens ont eu la même éducation, ils gèrent leur colère différemment. Et malheureusement on n?apprend pas aux gens comment gérer leur colère.

?L?être humain vient de ceux qui ont survécu. Donc, forcémen des plus violents.?

● Vous êtes presque à dire que la violence est normale?

Vous croyez que c?est normal de frapper quelqu?un ?

● Vous dites que c?est dans notre système et que notre survie en dépend?

Nous avons choisi de créer une société avec des normes qui sont évolutives. A un moment, dans la loi anglaise, il était permis de battre sa femme. Et donc nous avons choisi une société qui va dans un sens plutôt que dans un autre. Notre choix de société dit ?to pa gayn drwa bat dimounn?. Mais malgré cela, nous avons des mamans qui frappent leurs enfants parce qu?ils ne travaillent pas à l?école. Le pire, c?est quand cet enfant grandit et qu?il dit ?si pa ti bat mwa, mo pa ti pou kapav fer nanie?. Et, de la même manière, quand un homme frappe sa femme, il dira au magistrat ?mo pann bat li pou tout touy li, monn bat li pou dress li?. Et ainsi, on justifie toujours la violence.

● Justement, il y a une différence entre une ? correction ? que le parent va administrer et la violence vicieuse ?

Mais on peut toujours justifier. Quand on veut tuer son chien, on dit qu?il a la rage. C?est pour cela qu?il faut arrêter dès le départ. Il faut dire que l?on n?a pas le droit de lever la main sur quelqu?un d?autre, ça ne se discute pas, ce n?est pas négociable, point à la ligne.

● Normalement, un mari qui frappe sa femme sait qu?il est en train de faire une chose qu?il ne devrait pas faire ?

Cela dépend. Il y a ceux qui sont sadiques et ceux qui le font dans un moment de colère. Mais les victimes ne doivent pas se taire : il ne faut, en aucune circonstance, encourager les actes de victimisation. Et puis, souvent, quand un homme frappe sa femme, on dit qu?il est un homme violent alors que quand la femme gifle son mari, c?est que l?homme a forcément fait quelque chose de mal. Mais où allons-nous ?

● Mais finalement est-ce que toute relation passionnelle engendre la violence ? Qu?elle soit physique, verbale ou morale ?

Quand on laisse la colère ou la haine s?emparer de nous, c?est notre côté sombre qui prend le dessus. Il faut gérer nos pulsions, nos instincts. Et c?est pareil pour toutes les relations. C?est la raison pour laquelle il faudrait se concentrer moins sur le bougre qui vient de tuer sa femme et revenir à la base. Toute violence commence dans la façon dont on gère nos relations. Il y a les instincts et il y a la raison.

● Qu?est-ce qui est le plus fort chez l?homme, l?instinct ou la raison ?

C?est la raison pour laquelle l?homme a mis des lois pour tenter d?encourager les gens à contenir leurs instincts. C?est pour cela que l?on fait grandir un enfant avec la peur des lois, la peur de la réprimande.

● Mais malgré tous ces paramètres, l?homme trouve difficile de respecter les lois imposées par lui-même ?

Oui, parce que c?est contre sa nature, qui est d?être libre.

● Est-ce qu?une relation entre deux personnes est nécessairement un rapport de forces ?

C?est mal comprendre la relation que de se mettre dans cette situation. A partir du moment où l?on croit que c?est un rapport de forces, on se met dans une position de force.