Pour la énième fois, l?enquête sur le viol et le meurtre de Nadine Dantier survenu à Albion le 25 juin 2003, prend une nouvelle orientation. Depuis quelques jours, les limiers de la Major Crimes Investigation Team (MCIT) du surintendant Hurrydeo Raddhoa ont laissé entendre qu?ils sont sur la piste d?un ou de plusieurs détenus de la Prison centrale pouvant être le ou les auteurs du crime.

Cette piste aurait été éventée après réception, à la MCIT, d?une lettre d?un prisonnier qui dit savoir qui a commis ce crime atroce. Il n?en fallait pas plus pour que les regards se braquent encore une fois sur le prisonnier Eden François, car les détails qui transpirent de la MCIT semblent l?identifier. Surtout depuis qu?il a accepté de se soumettre à un test ADN en 2004, avant de se rétracter.

Mais en réalité, la MCIT patine et n?aurait rien de concret sous la main. Toute l?affaire aurait pour toile de fond une vendetta entre deux criminels endurcis détenus au centre pénitentiaire de Beau-Bassin. Durant la semaine, quatre véhicules de la MCIT auraient été aperçus dans l?enceinte de la Prison centrale durant une bonne demi-heure avant que les limiers ne repartent, sans interroger qui que ce soit. Puis les informations distillées dans la presse laissent à penser que la police en sait plus qu?elle ne veut le dire.

Et à la prison, les soupçons envers deux prisonniers en particulier s?épaississent. D?un côté Eden François pense que c?est le détenu Vijay Jugmohunsing, connu sous le sobriquet de « souval », qui l?a dénoncé à la police. Ce qui a le don de l?irriter.

Ses nuits sont très agitées

D?autre part, Jugmohunsing pense que c?est plutôt Eden François qui tente de lui coller ce forfait sur le dos, impliquant également dans la foulée deux de ses amis avec qui il a commis des larcins dans la région d?Albion à l ?époque où le crime a été commis.

La police croit aussi savoir qu?à la prison, Eden François s?est laissé aller à des confidences pendant son sommeil. Des codétenus auraient rapporté que ses nuits sont très agitées et qu?à plusieurs reprises, il a prononcé le nom d?une certaine Nadine, confie un garde-chiourme.

« Depuis son arrivée en prison il y a deux ans, il a dit à ses camarades qu?il connaît très bien le quartier où le crime a eu lieu. Bann ki dormi a kote ar li asoir dir zot tann li dir bann noms. Linn dir nom Nadine et des foi, li gaign kosmar kot li dire pa fer sa, pa fer sa », souligne cet officier.

Un de ses collègues rapporte aussi qu?à chaque fois qu?un article fait état de l?affaire Dantier, Eden François semble agacé. C?est donc à la lumière de ces petits détails que la MCIT compte sans doute amener le détenu à révéler ce qu?il sait sur cette affaire qui ne cesse de défrayer la chronique.

En outre, selon certains renseignements à la prison, Eden François détiendrait des détails sur deux hommes, proches de Vijay Jugmohunsing, qui pourraient être derrière le crime du 25 juin 2003.

Concernant ces rumeurs qui circulent, l?épouse d?Eden François croit savoir que c?est « un certain souval qui a adressé une lettre à la MCIT, dénonçant deux de ses acolytes ». Elle met son mari hors de cause et lui trouve même un alibi.

Elle nous affirme que le jour de l?agression, Eden François était à la maison. « Mo bien rapel parski d?abitid, Eden kan rant lakaz midi, li pas resorti ditou apre sa. »

Pour tout compliquer, le surintendant Raddhoa affirme n?avoir jamais mentionné le nom d?Eden François. C?est à n?y rien comprendre. L?imbro-glio ne sera démêlé que si les deux protagonistes se soumettent à un test ADN. Même le responsable de l?enquête l?admet : « Mo pa finn interoz personn ziska prezan parski pena narien. »

« La nouvelle n?a pas pu être ébruitée sans que la police n?ait mis la presse au parfum. C?est à se demander si elle avait vraiment des renseignements précis pour relancer l?enquête ou si c?est Raddhoa lui-même qui veut redorer son blason », estime un officier de la prison qui ne voit pas d?un très bon ?il la vendetta entre Eden François et Vijay Jugmohusing.

■ Vel MOONIEN et Nicolas Atchiane

Le test ADN obligatoire dans un mois

C?est décidé. Le gouvernement va venir dans un mois avec un projet de loi obligeant tout suspect ayant commis un délit à se soumettre à un test ADN, confirme l?Attor-ney General, Rama Valayden. L?idée première est de constituer une base de données qui permettra aux autorités de confondre ceux qui ont surtout commis des crimes sexuels. Eden François sera alors forcé de donner un échantillon de son ADN pour savoir si oui ou non il a effectivement participé au crime de Nadine Dantier, comme l?a soupçonné la police. Dans la même veine, le système de prise d?empreintes sera étendu à tout suspect et non plus uniquement aux personnes inculpées.

Le mystère Eden François

« Pour nous, Eden François a toujours été un suspect dans le crime de Nadine Dantier. » Tel est l?aveu d?un ancien limier de la MCIT. Son équipe n?a jamais pu faire avancer l?enquête à cause d?une faille dans la loi, car on ne peut forcer Eden François à se soumettre à un test ADN. Des témoignages recueillis par la police faisaient état d?un homme de forte corpulence qui rôdait sur le lieu du crime le 25 juin 2003. Les pistes exploitées par la MCIT avaient alors mené à Eden François, un habitant de la région, en octobre 2004. Il purgeait une peine de six ans de servitude pénale à la Prison centrale pour avoir commis un meurtre avec la complicité de ses deux fils, sept ans plus tôt. Il avait refusé de se soumettre à un test ADN alors qu?auparavant il avait indiqué qu?il n?avait aucune objection. La police pensait avoir des éléments contre lui car durant la période du crime, il était en liberté provisoire. Il aura 54 ans le mois prochain.

Vel MOONIEN

TÉMOIGNAGE

« Je sais qui a tué Nadine Dantier »

De la prison de Beau Bassin, Eden François (photo) se confie. Ayant été soupçonné de l?assassinat de Nadine Dantier, il a mené sa petite enquête à la prison depuis plusieurs mois. Il nous affirme que le meurtrier de la jeune fille aurait trouvé refuge chez Vijay Jugmohunsing, à Albion, après le crime. Il aurait séjourné chez lui durant plus de quatre mois. Selon Eden François, Jugmohunsingh n?a rien à voir avec le meurtre de la jeune fille. En revanche, il saurait des choses, car le meurtrier se serait confié à lui. Toujours d?après la version d?Eden François, Jugmohunsing aurait été entendu par la MCIT il y a deux mois, mais n?aurait pas livré son secret, ni n?a-t-il voulu se soumettre à un test ADN. « Se enn denome Ferdinand ki finn dimann Jugmohunsing heberge sa boug la. Li mem inn fer enn krim sa zour la Albion. Li enn tayer Petite-Rivière. Li ti abitie rant dan bis avek sa tifi la et li koz ek li. Enn foi, tifi la ti zour li. Finalman, li avek sa boug ki ena protez dans lipie, li finn blok tifi la finn amenn li lor sa terrain vag. Tifi la finn plore. Letan li finn krie, zot finn batt li ek zot finn viole li avan touy li », déclare Eden François de la Prison centrale.

Nicolas ATCHIANE