La contestation du choix de la State Investment Corporation (SIC) d?allouer à Lottotech le contrat pour opérer la loterie nationale prend une nouvelle tournure. Kamlesh Vijay, Chief Executive Officer, de la compagnie Sugal and Damini, partenaire avec Global Sports, une des soumissionnaires, compte alerter le gouvernement indien et le haut-commissariat indien à Maurice.

Dans une déclaration à l?express, Kamlesh Vijay précise qu?il protestera contre les irrégularités commises sur l?octroi du contrat alloué à Lottotech pour opérer la loterie nationale. Selon lui, il y aurait des doutes concernant ce contrat car tout n?aurait pas été fait dans la transparence et la bonne gouvernance, dit-il. «Il faut reconstituer une nouvelle équipe indépendante pour un nouveau comité de sélection afin de réévaluer les offres des soumissionnaires, dit-il, car le fait que le comité de sélection était composé des gens qui travaillent chez Deloitte constitue un conflit d?intérêt.»

Kamlesh Vijay indique aussi que sa firme se propose de contribuer 60,30 % de son chiffre d?affaires au Mauritius Lottery Fund alors que Lottotech a offert 57 % et Intralot 41,97 %.

Entre-temps, la guerre des affidavits entre Intralot et la SIC continue de plus belle. Dans un contre-affidavit déposé en Cour suprême mercredi, la SIC indique qu?Intralot n?a pas d?intérêt (locus standi) pour réclamer un ordre d?injonction contre sa décision. Elle explique que pour être éligible à soumettre une offre, la firme doit être une compagnie entièrement mauricienne. Elle explique aussi que les actionnaires mauriciens ont vendu leurs actions à Intralot et qu?ainsi cette compagnie est totalement contrôlée par des étrangers.

<B>Pas autorisé à jurer un affidavit</B>

Répondant au contre-affidavit de la SIC, Gilbert Noël, secrétaire d?Intralot, soutient que le groupe Roland Maurel est encore un actionnaire d?Intralot selon le registre des actionnaires, et que cette compagnie a un intérêt dans cette affaire.

Dans un autre contre-affidavit, Iqbal Mallam-Hasham, directeur de la SIC, soutient que Gilbert Noël n?est pas autorisé à jurer un affidavit au nom d?Intralot car il ne représente pas cette firme. Il réclame donc le rejet de la demande d?Intralot car, argue-t-il, elle a été logée contre le v?u de l?«ostensible majority shareholder» d?Intralot.

Le juge Bushan Domah, qui a entendu cette affaire en référé, l?a renvoyée à demain. Les hommes de loi des parties concernées devront présenter leurs arguments sur la motion de la SIC à l?effet qu?Intralot n?a pas intérêt dans cette affaire.

Intralot est représentée par Me Manish Gobin et Me Narendra Appa Jala, avoué, et la SIC par Me Subash Lallah et Me Preetam Dhuncoowar Lallah, avoué. L?affaire sera prise en présence d?autres soumissionnaires malheureux dont Canadian Banks Notes, associé avec Satish Moher de Coronation Lotteries et GGI Littlewoods de Michel Lee Shim.