Les dirigeants de ces fédérations ont tous accepté de soutenir – moralement et financièrement – l’AMB, toujours sur une question de “principe”. Ils estiment que le verdict de la cour va à l’encontre des rules and regulations de la fédération notamment en ce qui concerne la sélection des joueurs pour les compétitions. Ils craignent, donc, que ce jugement ne crée un précédent dans le domaine sportif.

“Toutes les fédérations doivent se sentir concernées par ce jugement car il risque de créer un mauvais précédent. C’est malheureux, toutefois, que certaines fédérations sont restées insensibles face à cette affaire. Et pourtant, elles ne sont pas à l’abri. Elles pourraient très bien se retrouver dans la même situation que celle de la fédération de badminton”, s’indigne Kessy Teeroovengadum, président de l’AMVB.

Tout comme l’AMVB, la MFA se sent également concernée par le verdict de la cour dans l’affaire AMB vs Shama Aboobakar. “Nous allons, en effet, apporter notre soutien moral à l’AMB. Comme toutes les fédérations qui se sentent concernées, avec mes collaborateurs, nous allons étudier le cas et nous déciderons, à partir de là, de l’action à entreprendre”, a déclaré, pour sa part, Vinod Persunoo, président de la MFA.

Du côté de l’AMB, on se rejouit de l’intérêt que portent ces trois fédérations à cette affaire. “Cela nous encourage d’aller de l’avant dans notre combat. Nous ne sommes pas là pour punir qui que ce soit mais nous devons réagir pour éviter que le jugement de la cour ne crée un précédent”, explique Jessen Mahadoo.

Ce dernier déplore l’attitude de Shama Aboobakar car dit-il : “La fédération a fait beaucoup pour elle. Nous avons négocié pour qu’elle ait un sponsor et pour qu’elle puisse bénéficier d’un stage de plus d’un mois en Chine. Cela, après que Karen Foo Kune s’est désistée en raison de ses études.”