Publicité
Entre indécision et ridicule
«Le commissaire de l?Icac Navin Beekharry est un membre à part entière du comité de l?Icac. Qaund il soulève un point de droit nous ne pouvons l?ignorer », c?est ainsi que Rashid Dawreeawoo, le président de comité parlementaire de l?Icac défend sa décision ne pas permettre au comité parlementaire qu?il préside d?entendre Roshi Badhain le chef enquêteur de la commission anti-corruption suspendu de ses fonctions.
Madun Dulloo, député de l?opposition et membre du comité est d?un avis tout à fait contraire. « Un comité parlementaire ne doit pas prendre en considération une objection d?un quelconque quidam », lance-t-il avec mépris.
On se rappellera que l?opposition avait effectué un walk out lors d?une réunion du comité, mercredi. Mais que s?est-il réellement passé à ce comité qui travaille à huis clos ? Les recoupements d?informations révèlent que des débats ont eu lieu pendant plus d?une heure avant le départ des parlementaires de l?opposition. Ce mercredi la réunion du comité retenait l?attention car Roshi Badhain, le chef enquêteur de l?Icac devait être entendu. L?ordre du jour avait été circulé depuis une semaine. Or, le jour de la réunion, une copie d?une lettre émanant de l?Icac et portant la signature du secrétaire de cette institution est distribuée aux membres du comité.
La note émanant de la commission anti-corruption demande au comité parlementaire de ne pas accorder une audience à Roshi Badhain car celui-ci est interdit de fonctions et les faits qui lui sont reprochés pourraient faire l?objet d?enquêtes policières. L?Icac estime que la déposition de Badhain devant le comité parlementaire pourrait porter préjudice à ces investigations. Le président fait part de sa proposition de ne pas entendre le chef enquêteur de l?Icac. Le débat devient très animé. C?est la confrontation entre Rashid Dawreeawoo et Madun Dulloo qui se livrent à des échanges les plus acrimonieux. Chacun tient à son interprétation de loi. La discussion traîne en longueur. « Go and seek legal advice », lance-t-on au Président Dawreeawoo qui est pourtant juriste.
Motion de Xavier Duval
Les députés s?impatientent. L?opposition veut entendre Bhadain, alors que le président préfère discuter de la correspondance de l?Icac. Même des députés de la majorité trouvent que le comité perd son temps. Megduth Chumroo et Françoise Labelle s?expriment. A un moment l?élue de Beau-Bassin Petite-Rivière laisse échapper : « we are wasting our time ». Ce qui pousse l?opposition à dire que ces parlementaires soutiennent sa démarche.
Les délibérations s?éternisent. Xavier-Luc Duval tente une sortie de l?impasse. Il présente une motion se lisant ainsi « that the committee decides to hear Mr Badhain immediately ». La proposition est « dûment secondée ». Mais le président refuse de la mettre aux voix. Rashid Dawreeawoo déclare qu?il doit demander avis légal.
C?est le brouhaha. L?opposition effectue un walk out. Quelques instants après Françoise Labelle et Megduth Chumroo estimant qu?il n?y avait plus rien à faire quittent la salle. Seuls Eric Guimbeau et Maurice Allet restent aux côtés du président Dawreeawoo. Rideau sur une séance « marquée par la bouffonnerie », déclare un député. Dehors Roshi Bahdain qui attendait depuis plus d?une heure est prié de s?en aller. Rendez-vous à la réunion du comité de l?Icac prévue après l?élection partielle à Rivière du Rempart pour le prochain épisode.
Publicité
Publicité
Les plus récents