Publicité
Des héritiers obtiennent Rs 200 000 de dommages
Par
Partager cet article
Des héritiers obtiennent Rs 200 000 de dommages
La compagnie Rey Lenferna a été condamnée par la Cour suprême à verser des dommages de Rs 200 000 aux héritiers de feu Adeemoolon Sobrayen Rungen. Ce dernier a trouvé la mort à la suite de l?explosion d?un cylindre. Son collègue Deepak Rammondhur, également brûlé, a pu s?en sortir, non sans séquelles. Ce dernier qui intentait également un procès en réclamation de dommages à la compagnie a obtenu Rs 250 000.
Le drame s?est joué le 12 décembre 2001. Adeemoolon Sobrayen Rungen et Deepak Rammondhur sont pris dans un incendie à la suite de l?explosion d?un cylindre d?acétylène sur leur lieu de travail. Adeemoolon Sobrayen Rungen décède après cinq jours à l?hôpital. Il succombe à ses brûlures tandis que son collègue Deepak Rammondhur s?en sort avec des blessures importantes.
La compagnie a admis sa responsabilité mais avançait que les réclamations faites par les plaignants dans l?affaire doivent être réduites car elle a déjà effectué un paiement total de Rs 1 772 812 aux héritiers de l?employé décédé et la somme de Rs 125 399 à l?employé blessé.
Les héritiers Rungen, dont la veuve et ses deux enfants, demandaient pour leur part la somme de Rs 2 566 000. La veuve a soutenu que son époux lui remettait Rs 25 000 pour subvenir aux études et autres dépenses pour la maison dont un prêt pour la construction de leur maison.
Après avoir examiné la demande et la version de la compagnie Rey Lenferna, la juge Premila Balgobin a statué qu?une somme de Rs 200 000 est équitable dans l?affaire présente d?autant plus que la cour s?est dite satisfaite que la veuve a obtenu une prime de Rs 1 371 000, représentant six ans de salaire de la victime.
Deepak Rammondhur a, lui, admis en cour avoir obtenu Rs 125 399 de la compagnie. Toutefois sa réclamation s?élevait à un total de Rs 1 266 376 pour incapacité partielle et esthétique résultant de brûlures graves à la suite de l?explosion du cylindre.
Le Dr Gunessee qui avait examiné le patient en 2003 a soutenu que ce dernier souffre d?une incapacité permanente de 30 %. Toutefois, en 2006, le conseil médical a revu ce chiffre et a estimé à 8 % l?incapacité permanente. La juge a estimé qu?une compensation de Rs 250 000 est adéquate dans son cas.
Publicité
Publicité
Les plus récents