On en parle depuis longtemps de ce musée d?art moderne et contemporain à Maurice. En parlera-t-on pendant longtemps encore ? Sera-t-il une priorité ou continuera-t-on à faire attendre le public ? Est-on conscient que la culture artistique à Maurice laisse à désirer ? Le constat de cette lacune culturelle est là. Mais à qui la faute ?

Quoiqu?il en soit, il n?est jamais trop tard pour rattraper le retard que le pays a pris dans le domaine de l?art, plus précisément dans celui des arts plastiques. Certains pays d?Afrique et d?Asie ont pris une avance considérable sur notre île Maurice qui se vante d?être un pilier au niveau de l?informatique par exemple, sur le continent africain.

<B>?L?Etat mauricien possède un trésor, qui sur le marché international de l?Art pourrait valoir des millions d?euros. Ce trésor ? Un Auguste Renoir ! ?

Mais aussi étrange que cela puisse paraître, au niveau culturel, nous sommes relégués à l?arrière plan. Mais il n?est pas trop tard à condition de ne pas laisser l?avance prise par les autres se creuser davantage.

Les premiers musées d?art moderne datent de la fin des années 1920 et 1930. Ils connaissent une floraison entre le début des années 1945 et 1970, mais ce sont les années 1970 et 1980 qui constituent l?âge d?or de l?institution. L?art moderne et contemporain y trouve un lieu de sacralisation caractérisé par de hautes cimaises, des murs blancs et un éclairage égal.

Les États n?hésitent pas à acheter des oeuvres pour les montrer fièrement au public et par la même occasion, ce dernier commence à avoir accès à l?Art et donc à la culture et découvre les artistes d?ici et d?ailleurs. Les musées deviennent alors un lieu de connaissance et de loisir. En parlant de loisir, il faut que les autorités sachent que les musées et les centres d?art répondent aux changements sociaux, en particulier à tout ce qui relève de la demande du tourisme et de loisir.

De ce point de vue, le Centre national d?art et de culture Georges Pompidou à Paris accueille quotidiennement plus de 20 000 visiteurs, concurrençant ainsi la Tour Eiffel. Evidemment, ne nous leurrons pas. Si un jour Maurice devait se doter d?un musée d?art, elle n?atteindra jamais le chiffre cité précédemment, mais qu?importe, au moins les Mauriciens, de même que les touristes, auront accès à notre ?culture? artistique et pas seulement à nos plages. Rappelons néanmoins à ces mêmes autorités que nous sommes en 2005 et que Maurice ne possède toujours pas son musée destiné à l?Art.

Pour avoir donné quelques conférences sur l?art contemporain dans quelques collèges dans le cadre du changement de programme dans le cursus arts plastiques en School Certificate et Higher School Certificate, un constat a été fait. Les élèves n?ont pas encore la culture nécessaire en art et encore moins en art contemporain.

Ce n?est certainement pas l?envie qui leur manque. Ils sont victimes du manque d?intérêt des hautes instances régissant l?Art. Comment voulez-vous que ces élèves se cultivent si l?Etat ne fait pas l?effort nécessaire pour leur donner cette possibilité de voir ce qui se fait dans leur propre pays, mais aussi ailleurs ?

Il n?est un secret pour personne que les livres d?art coûtent excessivement chers et là encore, l?accès à ces livres, (si livre il y en a), relève d?un parcours du combattant. Si au moins il existait un musée où ces élèves auraient l?opportunité de voir la production de nos artistes locaux voire continentaux, cela les aurait grandement aidé dans leurs re-cherches et à l?épanouissement de leur culture artistique, car rappelons le, ce sont des élèves qui ont choisi l?art comme matière principale.

On dit souvent que la meilleure façon de progresser en langues c?est de lire. En Art, la meilleure façon d?évoluer et de progresser c?est de visiter les musées et de voir un maximum d?expositions. N?est-ce pas là une évidence ?

Posons-nous à présent la question des acquisitions de l?Etat en matière d??uvres d?art. De combien d??uvres dispose ce dernier ? Où sont-elles ? Sont-elles de qualité ? Pour information, les oeuvres d?art ne sont pas faites pour être mises dans un placard, ni à décorer les bureaux des ministres et à être contemplées que par ces derniers. Non, elles sont destinées aux musées ou alors à des institutions artistiques pour être vues et appréciées par le public.

Pourtant, il semble que les ?uvres d?art à Maurice soient destinées à l?oubli. L?Etat mauricien possède un trésor, qui sur le marché international de l?Art pourrait valoir des millions d?euros. Ce trésor ? Un Auguste Renoir ! Où se trouve donc ce tableau ? Pourquoi les Mauriciens n?auraient-ils pas le droit d?admirer le chef-d??uvre de ce grand maître de l?impressionnisme ?

Il est bon de rappeler qu?en matière d??uvres d?art, il n?y a pas que la peinture et la sculpture. De ce fait, si l?Etat se décidait à investir l?argent du public dans l?acquisition d??uvres pour le futur musée, il serait souhaitable qu?il sache que les arts plastiques regroupent d?autres pratiques plus contemporaines. Rap-pelons que la société évolue et que l?Art en fait autant.

Notre pays dispose d?artistes de qualité qui demandent à ce que leurs compatriotes puissent voir leurs travaux dans un lieu destiné à l?Art de manière permanente. Cette culture artistique dont nous parlons ne pourra se faire que si le ministère de la Culture fourni l?effort nécessaire pour nous doter d?un musée promis depuis des lustres, avec des oeuvres d?art variées, diversifiées et de qualité.

<B>Didier WONG</B>