Les taximen du Sud crient victoire. Le chef juge Ariranga Pillay a renversé, hier, la décision de la National Transport Authority (NTA) et du ministère des Infrastructures publiques et du Transport. Elle portait sur la baisse de tarif du ticket d?autobus de la Corporation nationale de transport (CNT).

Cette baisse concernait les lignes 79 et 60 (Bois-Chéri-hôpital Jawarharlall Nehru-La Flora-Grand-Bois via Pont-Colville). Le ticket passait de Rs 14 à Rs 5 et de Rs 18 à Rs 10. Cette décision a été prise le 6 avril 2005 par la NTA. Elle est entrée en vigueur le dimanche 22 mai 2005 à deux mois des élections générales.

La Taxis Proprietors Union (TPU), représentée par Raffick Bahadoor et une trentaine des taximen du Sud avaient crié au bribe électoral. Dans leur affidavit, Raffick Bahadoor et les taximen du Sud avaient considéré que la décision de la NTA de baisser le tarif avait été prise d?une manière irrationnelle et arbitraire dans le but de couvrir une certaine partie du sud du pays, notamment Rose-Belle-La Flora-Bois-Chéri-Grand Bois.

Ils avaient soutenu que cette baisse de tarif touchait la circonscription n° 11 où l?ancien vice-Premier ministre et ministre des Finances, Pravind Jugnauth, briguait les suffrages des électeurs.

Double détriment

Ils avaient critiqué la NTA pour ne pas les avoir mis au courant de cette décision ?unilatérale, injustifiée et arbitraire?. Ils avaient aussi estimé que cette décision leur était ?financially detrimental?.

Les taximen avaient également soutenu qu?il était pratiquement impossible pour eux de réclamer le même tarif que les autobus de la CNT. Pour eux, cette décision avait été prise ?in an amateurish manner? au détriment des autres usagers du transport public.

Pour protester contre cette baisse de tarif, ils ont eu deux réunions les 27 et 28 mai 2005 avec le ministre du Transport d?alors, Ajay Gunness. Deux rencontres sans succès.... C?est alors qu?ils ont décidé de porter l?affaire devant la Cour suprême pour réclamer une judicial review.

À l?appel de l?affaire le 16 janvier 2006 devant le chef juge, Me D. Sonah, Principal State Attorney, qui représentait la NTA et le ministère du Transport, n?a pas objecté à la demande de révision judiciaire des taximen. Me Beebekar Rampoortab, avoué de la CNT, en a fait de même. La motion a finalement été entendue mercredi.

Dans un jugement oral, le chef juge a ainsi renversé la décision de la NTA et du ministère du Transport. La TPU et la trentaine de taximen du Sud étaient représentés par Me Rajesh Unnuth et Me Pazhany Rangasamy, avoué.

RÉACTION

Bahadoor crie ?victoire?

■ Raffick Bahadoor, président de la Taxi Proprietors Union (TPU) crie ?victoire ?. Après ce jugement en sa faveur, le taximan affirme qu?il avait déclaré, au tout début, que c?était une mauvaise décision de la National Transport Authority (NTA). ?Les politiciens ont tellement mis de pression sur la NTA qu?elle a fini par céder.? Raffick Bahadoor affirme que cette décision avait fini par pénaliser beaucoup de taximen. C?est d?ailleurs la raison pour laquelle ils avaient constitué un front commun de taxis pour contester la décision en cour. Ce jugement fera réfléchir les politiciens car tout n?est pas permis. ?Ce jugement prouve que la justice est encore indépendante.? Raj Daliah, le directeur général de la CNT, a déclaré que la corporation avait suivi toutes les procédures en ce qui concerne la demande pour exploiter cette route. ?Il incombe maintenant à la NTA de décider ce qu?on doit faire.?