Le procès de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo s’est ouvert, hier devant le tribunal correctionnel de Paris. Le journal et son directeur de la publication, Philippe Val, sont poursuivis par l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) et la Grande Mosquée de Paris (GMP) pour avoir publié des caricatures de Mahomet en février 2006.

Après la publication de dessins controversés dans la presse danoise, des religieux ont jugé ces dessins blasphématoires ou racistes. Parmi les trois dessins mis en cause, deux avaient déjà été publiés au Danemark dans le journal Jyllands-Posten en septembre 2005. Le troisième est signé du caricaturiste français Cabu.

Pour les parties civiles, les deux caricatures danoises font une assimilation répréhensible entre islam et terrorisme et la liberté d’expression invoquée par l’hebdomadaire français pour les publier ne peut “servir de paravent” à la “violence” de ses attaques. Elles poursuivent l’hebdomadaire sur le fondement du délit d’ “injure stigmatisant un groupe de personnes à raison de sa religion”. Poursuivis pour des chefs d’accusation similaires, les responsables du Jyllands-Posten ont été acquittés au Danemark le 26 octobre 2006.