Dans un article paru dans l?Express Samedi du 17 mai 2008,M. Michel Ahnee livre une analyse intéressante sur le communautarisme. Dans son commentaire concernant la représentation ethno-religieuse dans la fonction publique, M. Ahnee dit notamment que «demander la répartition des emplois publics en exacte proportion de la répartition ethno-religieuse d?un peuple est de la part de l?Eglise catholique romaine, un crime prémédité contre la République de l?île Maurice». Ce commentaire permet d?apporter les précisions suivantes.

Mgr Maurice E. Piat, évêque de Port-Louis, a en effet déclaré à deux reprises, en septembre 2007 et le 1er mai 2008, que la cause créole que défend la Fédération des Créoles mauriciens lui paraît légitime, en particulier «la reconnaissance des Créoles dans la Constitution, une meilleure représentativité des Créoles dans la fonction publique et une insistance pour qu?une éducation de qualité soit accessible aux Créoles pauvres». Il est important pour l?équilibre du pays que la communauté créole soit officiellement reconnue et occupe sa place dans le pays, comme toutes les autres composantes de la population mauricienne. Tenir compte de la réalité créole n?équivaut pas à fragmenter la société mauricienne. Au contraire, c?est plutôt l?accueil mutuel des différents groupes culturels et ethniques qui permet une construction harmonieuse de la nation mauricienne.

Toutefois, l?on peut discuter de la pertinence des moyens proposés par la FCM pour atteindre ces objectifs.

Par exemple, l?Eglise ne soutient pas l?appellation «créoles et autres chrétiens» que certains suggèrent d?introduire dans la Constitution. Il ne faut pas mélanger religion et ethnie comme critères pour identifier une composante de la population. C?est d?ailleurs le défaut de notre Constitution que de mélanger ces deux critères dans le «first schedule» de la Constitution de Maurice. En effet, «chinois» et «population générale» sont des repères ethniques alors que hindous et musulmans sont des repères religieux.

Par ailleurs, il semble urgent, pour l?équilibre du pays, de promouvoir une représentation plus réaliste des Créoles dans la fonction publique. Mais ce n?est pas pour autant qu?il faille à tout prix instituer des quotas. L?intérêt bien compris du pays tout entier demande que, à compétence égale, il y ait une représentation plus équilibrée des composantes de la population dans la fonction publique.

En revanche, l?Eglise catholique souscrit entièrement à la promotion d?une éducation de qualité pour les Créoles par tous les moyens possibles, en particulier à travers l?utilisation de la langue créole, langue maternelle de 80% des Mauriciens, comme accès nécessaire dans l?apprentissage des langues internationales.

Même si les moyens concrets proposés par la FCM peuvent faire l?objet de débats, la fédération a au moins le mérite de soulever une question qui préoccupe beaucoup de sociétés dans le monde aujourd?hui. Tout en souscrivant entièrement à la notion de citoyenneté, où tous les habitants sont égaux en droit et ont les mêmes devoirs, beaucoup de pays aujourd?hui cherchent à honorer un autre aspect de la réalité sociale qui est la présence simultanée, dans une même société, de groupes de culture différente, ayant une histoire différente, des religions différentes.

Notre société est encore à ses premiers balbutiements dans sa recherche d?un équilibre entre l?attachement à l?idéal de citoyenneté et le respect des communautés ethno-culturelles. Dans cette recherche, il est inévitable qu?il y ait quelquefois des maladresses, des hésitations. Mais l?essentiel est de chercher et de débattre ensemble.

Evêché de Port-Louis