Validité des diplômes : EIILM dit se reposer uniquement sur la TEC

27 septembre 2013

27 septembre 2013, 17:08

Commentaire(s)

17:08

Commentaire(s)

Par

La Rédaction

Partager cet article

Validité des diplômes : EIILM dit se reposer uniquement sur la TEC

Il persiste et signe : «L’UGC n’a aucune autorité sur l’EIILM. Celle-ci est une institution libre et approuvée par la TEC.» C’est ce qu’a affirmé Rama Valayden, avocat de l’institution, ce vendredi 27 septembre lors d’une conférence de presse. Cette déclaration vient prendre à contre-pied la TEC qui avait demandé à l’EIILM de clarifier sa position auprès de l’université mère.

«Il n’y a aucun lien entre l’Eastern Institute of Integrated Learning Management de l’Etat du Sikkim et celui de Maurice.» C’est ce qu’a affirmé Rama Valayden, avocat de Sunil Jeetah, directeur de l’Eastern Institute of Integrated Learning Management (EIILM), lors d’une conférence de presse ce vendredi 27 septembre dans les locaux de l’institution à Ebène. Il ajoute que «le nom EIILM a été attribué par la Tertiary Education Commission».

Rama Valayden insiste également sur le fait que l’University Grants Commission (UGC), l’instance régulatrice en Inde, n’a «aucune autorité sur l’EIILM à Maurice. Celle-ci est une institution libre». Une déclaration qui vient prendre à contre-pied la Tertiary Education Commission qui avait sommé l’EIILM de clarifier sa position auprès de l’université mère en Inde. Cela, après que l’UGC, a exigé que cette université ferme ses antennes à l’étranger, refusant de les reconnaître. C’est la raison pour laquelle toute la question de validité des diplômes a suscité la polémique.

«L’EIILM est approuvée par la TEC. Personne ne peut venir dire qu’elle est dans l’illégalité», martèle Rama Valayden. Il fait d’ailleurs voir que le mercredi 25 septembre, Sunil Jeetah a reçu une lettre de la TEC disant que l’EIILM est reconnue comme une «post secondary institution».

De son côté, Sunil Jeetah a indiqué que «dorénavant, tout ce qui concerne EIILM passera par Rama Valayden». Le directeur de l’institution a, par ailleurs, fait une nouvelle plainte pour diffamation, ce vendredi, contre Nando Bodha, sir Anerood Jugnauth et Pravind Jugnauth. Il leur réclame respectivement des dommages de Rs 40 millions, Rs 25 millions et Rs 15 millions. Cela, suite à des propos qualifiant l’EIILM d’institution «marron».