Le groupe malaisien promoteur de la Centrale électrique CT Power, à Albion, veut démontrer que le gouvernement a eu tort de bloquer son projet. Il citera différents experts pour démonter l’argumentation de l’Etat.

CT Power n’a pas encore dit son dernier mot. Son projet d’installation d’une centrale électrique fonctionnant au charbon, à Albion, ayant été court-circuité par le Conseil des ministres à la mi-janvier, la firme malaisienne s’apprête à réfuter les arguments du gouvernement devant l’Environment Appeal Tribunal (EAT).

Lors d’une audience de l’instance, le jeudi 14 juillet, les hommes de loi de CT Power ont cité le Project Coordinator comme témoin. Il est revenu sur les détails du projet, en soutenant que la centrale ne représente pas de risque pour l’environnement, comme avancé dans certains milieux.

Le consultant devra de nouveau être entendu, ce jeudi 15 juillet, avant de céder la place à deux experts américains. Eux aussi vont tenter de réfuter les raisons invoquées par l’Etat pour ne pas permettre à CT Power de construire sa centrale.

La séance d’aujourd’hui, comme celle d’hier, devrait voir la présence des lobbys socioreligieux. Ils ont déjà pris position contre la décision du gouvernement de geler ce projet, mettant de l’avant l’argument que les entrepreneurs d’origine asiatique — les promoteurs malaisiens étant d’origine tamoule — sont systématiquement victimisés à Maurice.

CT Power, elle, a déjà accusé le ministère de l’Environnement d’avoir usé d’un subterfuge pour lui mettre des bâtons dans les roues. En effet, dans l’article 7 du document d’appel logé devant l’EAT le 15 février, l’entreprise malaisienne avait même parlé de « coulourable device » derrière cette décision.

Le 14 janvier, le Conseil des ministres avait justifié sa décision de ne pas donner son feu vert à ce projet en s’appuyant sur les réserves d’un comité technique de l’Environnement, Les raisons avancées pour justifier la décision sont la proximité de la centrale avec des zones résidentielles et la congestion routière qui serait occasionnée avec un surnombre les poids lourds transportant du charbon. Il a aussi été question de risques sanitaires liés aux émanations de fumées et de cendres.

Les écologistes et les habitants des régions avoisinantes étaient satisfaits de la décision gouvernementale. Mais ils ont vite déchanté quand le Premier ministre est venu, par la suite, affirmer qu’il y avait eu maldonne dans la gestion du dossier technique. Navin Ramgoolam réagissait surtout après des virulentes critiques émises par les groupes socioculturels.

Quoi qu’il en soit, CT Power a l’intime conviction de pouvoir gagner en appel, le site de Pointe-aux-Caves lui ayant été alloué par nul autre que le ministère de l’Environnement qui avance, maintenant, que le site est inapproprié pour ce projet.