Publicité

Nomination au MIE: la décision de la ministre de l’Éducation contestée

27 janvier 2021, 18:26

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Nomination au MIE: la décision de la ministre de l’Éducation contestée

Ils sont six lecturers à réclamer une révision judiciaire devant la Cour suprême, et à demander le rejet de la décision du Mauritius Institute Education (MIE), de nommer un senior lecturer. L’affaire opposant les lecturers Yeshra Mahadeo-Doorgakant, Shameem Oozeerally, Meda Charisma Thondee, Mithila Gowreesunkar-Veerapen et Saraswatee Rajiah au corps paraétatique, sous l’égide du ministère de l’Éducation, a été appelée hier devant les juges David Chan Kam Cheong et Rehana Mungly-Gulbul.

Mais ces derniers ont demandé à l’avocate des plaignants, d’incriminer la ministre de l’Éducation, étant donné, disent-ils, que c’est elle qui avalise les nominations des chargés de cours au sein du MIE. En effet, ces lecturers contestent la décision de l’institution, qui avait tout d’abord constitué un comité pour l’exercice de recrutement.

Ils avancent, qu’un seul lecturer, à savoir Deewakarsing Authelsing, a été nommé senior lecturer. Les plaignants estiment que ladite décision de ne pas retenir leur candidature est irrationnelle, ultra-vires et déraisonnable. Ils expliquent qu’en termes d’expérience et de qualification, ils sont plus habilités à occuper ce poste que l’homme en question. Ils vont plus loin en affirmant que la composition du comité est truffée d’imperfections.

Selon eux, le comité, composé d’une chairperson, qui occupe la fonction d’avoué, et de deux autres membres, à savoir un recteur et un enseignant de collège secondaire, ne serait approprié, pour évaluer la compétence des candidats qui ont postulé pour le portefeuille de senior lecturers.

Les plaignants avancent que le 8 juillet 2019, le comité avait retenu la candidature de Deewakarsing Authelsing, qui avait été interviewé séparément des autres candidats en lice pour le poste. Mentionnant dans leur demande : «Being on leave without pay on establishment as adviser does not correspond to such work as referred to by the criteria for selection of candidates.»

Les avocats des parties concernées devront présenter leurs plaidoiries le 19 février. Deewakarsing Authelsing a retenu les services de Me Shafick Cassim-Jeehan.