Publicité

St-Louis Gate: l’ICAC confirme que la BAD refuse de lui remettre le dossier

19 juin 2020, 16:04

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

St-Louis Gate: l’ICAC confirme que la BAD refuse de lui remettre le dossier

L’Independent Commission against Corruption (ICAC) a confirmé, ce vendredi 19 juin, que la Banque africaine de développement (BAD) a refusé de lui remettre les documents relatifs à l’affaire de corruption soupçonnée dans l’octroi du contrat pour le redéveloppment de la centrale St-Louis.

«Suite au communiqué du 12 juin 2020 et suivant les diverses couvertures de presse depuis, (…) l’ICAC voudrait porter à l’attention de la population les points suivants :

La Banque Africaine de Développement (BAD) a informé l’ICAC qu’elle n’est pas en mesure, pour l’instant, de communiquer le rapport sur les allégations de corruption par la firme danoise Burmeister & Wain Scandinavian Contractor A/S (BWSC) de par la confidentialité et des procédures internes. Par contre, en vertu du «Negotiated Settlement Agreement» entre la BAD et la BWSC, la banque africaine a exhorté la firme danoise de collaborer pleinement avec l’ICAC dans le cadre de cette enquête. Suite à ce développement, l’ICAC est en contact avec la firme danoise afin d’obtenir une liste d’informations et de documents relatifs à cette affaire

Alors que Pravind Jugnauth a rejeté l’option d’une commission d’enquête sur le Saint-Louis Gate et  privilégie une enquête menée par l’ICAC, celle-ci n’a donc pas les documents demandés à la BAD. Rappelons que le document contient des informations concernant le paiement de pots-de-vin à des membres de «l’administration mauricienne». Des dessous-de-table qui seraient de l’ordre de Rs 700 millions.

«La BAD a refusé de remettre le rapport à l’ICAC. C’est une claque magistrale à cette institution. Il semble donc que sa réputation soit déjà faite à l’international !»  ironise le député rouge Shakeel Mohamed, hier.

Commission d’enquête

D’ajouter ne voir aucun problème à ce que le rapport soit remis à une commission d’enquête digne de ce nom. Tout en rappelant que les travaux seront publics. «C’est pour cela que Pravind Jugnauth n’en veut pas. Ce serait très mauvais pour lui que son adjoint y témoigne. Même lui, Pravind Jugnauth, devrait y être auditionné car un représentant du Prime Minister’s Office siégeait sur le board du CEB à l’époque.»

De son côté, un ingénieur et ancien ministre estime que le St-Louis Gate est un problème trop sérieux, grave et technique pour laisser le soin à l’ICAC d’enquêter. «Seule une commission d’enquête présidée par un juge, avec des techniciens comme assesseurs, pourra évaluer ces allégations», dit-il. D’ajouter qu’il faut surtout qu’un assesseur-expert en «Power Engineering» puisse évaluer si le contrat a été alloué d’une façon judicieuse quant au rapport qualité-prix.

Cependant, dans son communiqué de ce vendredi, l’ICAC précise que «dans ce contexte, elle a aussi sollicité l’appui de ses partenaires internationaux, dont le Working Group on Bribery de l’Organisation de Coopération et de Développement Economique (OCDE) avec qui l’ICAC entretient des relations étroites

La commission anticorruption précise aussi qu’elle a rouvert son enquête de 2014 concernant ce même projet.

High profile enquêtes

L’ICAC en profite pour faire le point sur les enquêtes dites «high profile» :

«a. «Affaire Dufry» : enquête complétée mais en suspens suivant l’avis du bureau du Directeur des poursuites publiques d’attendre la conclusion de l’enquête policière relative à l’affaire.

b. «Affaire Choomka» : enquête complétée et envoyée au bureau du Directeur des poursuites publiques.

c. Allégations de corruption contre Showkutally Soodhun : enquête en cours.

d. «Affaire Biscuit-Gate» : enquête complétée, aucune offense sous le PoCA.

e. «Affaire Vijaya Sumputh & Anil Gayan» : enquête complétée, dossier renvoyé à l’ICAC pour des informations supplémentaires sur avis du bureau du Directeur des poursuites publiques.

f. «Affaire Alvaro Sobrinho» : enquête en cours, en attente des conclusions de la Commission d’Enquête et des informations de l’étranger.

g. «Affaire Sugar Insurance Fund Board» : enquête en cours.

h. «Affaire Yerigadoo/Bet 365» : enquête complétée mais en suspens suivant l’avis du bureau du Directeur des poursuites Publiques d’attendre la conclusion de l’enquête policière relative à l’affaire.

i. «Affaire Serenity-gate» : enquête en cours.

j. «Affaire Wastewater Management Authority» : enquête en cours.

k. «Affaire Landscope Mauritius» : enquête en cours.

l. «Affaire moto-école» : enquête complétée, aucune offense sous le PoCA.»

Ci-dessous, le communiqué de l’ICAC :

Communiqué de L'ICAC by L'express Maurice on Scribd