Hulk, l'une des stars brésiliennes du Shanghai SIPG, et son entraîneur portugais Andre Villas-Boas ont à leur tour écopé d'une suspension de deux matches après avoir soutenu publiquement Oscar, le joueur du club sanctionné pour avoir provoqué une bagarre générale, a annoncé vendredi la Fédération chinoise (CFA).

Le club, qui a dépensé 115 millions d'euros pour débaucher les deux vedettes auriverde, devra pour sa part s'acquitter d'une amende de 13.000 euros tandis que Wu Lei, l'international chinois du club, a également été suspendu deux matches.

Tous, avec l'appui de leur public, avaient manifesté le week-end dernier lors d'un match à domicile leur soutien à l'ex-meneur de Chelsea, suspendu huit matches pour avoir déclenché en plein match une bagarre générale après avoir délibérément visé un adversaire pour lui tirer dessus avec le ballon.

Oscar a ensuite arboré un tee-shirt sur lequel était écrit «Rien à faire, rien à dire», et c'est ce message que Hulk a ensuite repris dimanche lors de la victoire 4-1 du dauphin du championnat contre Henan Jianye.

Villas Boas, sanctionné pour un «commentaire irresponsable» selon la CFA, a lui manifesté sa réprobation sur son compte Instagram: «355 matches en carrière, cinq ans en Premier League anglaise, 47 apparitions pour le Brésil, 70 buts. ZERO CARTON ROUGE !!! 8 matches de suspension», avait rageusement écrit AVB, l'ex-entraîneur de Chelsea et Tottenham après la sanction.

«La victoire est le résultat que chaque participant cherche mais cela ne peut jamais être obtenu en sacrifiant l'ordre dans le football ou en transgressant les règles», s'est justifié la CFA dans un communiqué. 

«Respectez les règles, les arbitres, les supporteurs, les adversaires et le jeu. La Fédération continuera de punir strictement toutes les violations de règles et de discipline et espère que tous les clubs, officiels et joueurs sauront maintenir l'ordre», ajoute-t-elle.

Ces sanctions interviennent alors que les joueurs étrangers du championnat chinois, grassement payés, sont de plus en plus critiqués par le grand public en raison d'écarts de comportement et du choc culturel.