Publicité

Bébé hospitalisé : une pharmacie mise en cause

19 septembre 2015, 08:18

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Bébé hospitalisé : une pharmacie mise en cause

Un habitant de Quatre-Bornes a porté plainte au poste de police de Sodnac, ce mercredi 16 septembre, contre le propriétaire d’une pharmacie. Il reproche à un préposé de l’officine de lui avoir donné un médicament pour adulte à être administré à son bébé de cinq mois. Le nourrisson a dû être hospitalisé.

 

En fait, celui-ci souffrait de constipation aiguë. Son père, qui est un homme de loi de 33 ans, a consulté son médecin traitant pour avoir un avis. Ce dernier lui a alors conseillé de demander un suppositoire spécifique pour enfants en bas âge dans une pharmacie de la région.

 

Sauf que le préposé de l’officine s’est trompé et lui a proposé un médicament pour adulte. Loin de se douter de cette erreur, le père de famille a administré le suppositoire au bébé le soir même. «Mais au bout de 15 minutes, mon bébé n’allait pas bien

L’homme de loi est alors retourné à la pharmacie pour obtenir des explications de l’employé. Lorsque ce dernier lui a montré la boîte de suppositoires concernée, le trentenaire est tombé des nues. Le médicament qu’il lui a vendu était destiné aux adultes. Il a immédiatement transporté son bébé à l’hôpital Apollo Bramwell.

 

L’homme de loi a, par la suite, porté plainte contre le propriétaire de la pharmacie, en compagnie de son avocat, Me Akil Bissessur. Ce qu’il lui reproche aussi, mise à part l’erreur commise par le préposé, c’est le fait qu’il n’y avait pas de Pharmacist-in-Charge lorsqu’il a acheté le médicament. Or, explique Me Bissessur, «c’est un délit d’opérer une pharmacie sans un pharmacien en charge, selon l’article 18 du Pharmacy Act».

 

 Sollicité, le propriétaire de la pharmacie concernée concède qu’il n’y avait pas de Pharmacist-in-Charge au moment de la vente du médicament ce jour-là. Mais il tient à préciser qu’un pharmacien était bel et bien présent.

 

«Nous acceptons qu’il s’agit d’une erreur de notre part», confie le responsable. Il souligne que l’employé qui s’est occupé de la transaction a été suspendu jusqu’à ce qu’il passe devant un comité disciplinaire. Quant aux frais d’hospitalisation du nourrisson, c’est le propriétaire de la pharmacie qui s’en est chargé.