Publicité
Carte d’identité biométrique: Rajah Madhewoo fait appel au Privy Council
Par
Partager cet article
Carte d’identité biométrique: Rajah Madhewoo fait appel au Privy Council
Le jugement de la Cour suprême à propos de la carte d’identité biométriqueest loin de satisfaire les contestataires. Après la plateforme No to Biometric Data on ID Card, c’est au tour de Rajah Madhewoo et de l’avocat et député Sanjeev Teeluckdharry de monter au créneau.
Après avoir analysé les conclusions de la justice, l’homme de loi a indiqué qu’il s’agit d’une «victoire mitigée», et ce malgré la destruction programmée des données biométriques stockées. Lors d’une conférence de presse le mardi 9 juin 2015, il a expliqué que «le jugement de la cour est loin de mettre de l’ordre», et crée au contraire une «situation chaotique et confuse».
Conclusions «contradictoires»
Les deux hommes ont notamment dénoncé les paragraphes 5 et 6 du verdict de la Cour suprême, lesquels sont, selon eux, «contradictoires». «D’un côté, on dit que le stockage des données est permissible sous la Constitution, de l’autre on dit que c’est une pratique anticonstitutionnelle», a soutenu l’avocat.
Un «système de surveillance des citoyens»
Sanjeev Teeluckdharry a également affirmé que «l’ancien gouvernement voulait instaurer un système de surveillance des citoyens» à travers cette carte. Celle-ci serait dotée, a-t-il précisé, d’une micro puce reliée à un système GPS permettant de tracer tous les déplacements des détenteurs «du matin jusqu’au soir».
L’affaire sera donc portée devant le Privy Council, a annoncé Rajah Madhewoo. «La bataille pour la liberté continue», a-t-il promis.
Publicité
Les plus récents
