| | Délits d’opinion | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Jean Claude de l’Estrac
On 26/05/2010 |
Navin Ramgoolam prend une direction néfaste et dangereuse pour le pays. Il veut restreindre la liberté d’expression, il cherche à imposer un délit d’opinion et veut faire taire toute critique contre son parti et son gouvernement.
La campagne que mène le leader du Parti travailliste contre les journaux du groupe La Sentinelle a été provoquée par la publication d’informations et de commentaires critiques de «l’express» sur sa gouvernance et sur des institutions parapubliques tombant sous son autorité. Elle n’est pas motivée par un soi-disant parti pris de «l’express» durant la récente campagne électorale. Elle a débuté il y a quatre ans ; elle est menée systématiquement ; elle vise à terme l’asphyxie des journaux du groupe.
La première attaque a été déclenchée en 2006 à travers «Mauritius Telecom». Mécontent d’une critique du journaliste Ryan Coopamah contre un nouveau service de cette compagnie, celle-ci décrète le boycott publicitaire de «l’express». Invitée à s’expliquer, elle a toujours fait savoir qu’elle avait reçu des ordres «d’en haut». D’autres articles sur les démêlés de la direction avec des syndicalistes ont enragé ces messieurs. «l’express» est toujours boycotté, cela n’a rien à voir avec les élections.
La deuxième attaque s’est manifestée également en 2006, à la suite d’une série d’articles sur les querelles à la direction d’«Air Mauritius». Ramgoolam ordonne un nouveau boycott de «l’express». Il fait interdire la lecture du journal aux passagers de la compagnie nationale d’aviation. Il se cache derrière le directeur général de la compagnie et fait porter le chapeau à Nirvan Veerasamy.Tous ceux, à «Air Mauritius», qui ont tenté de mettre fin à ce boycott ridicule ont dû céder devant l’intransigeance de Ramgoolam. Le boycott par «Air Mauritius», qui dure depuis quatre ans, n’a rien à voir non plus avec la politique partisane. Le MMM n’est en rien concerné. Ramgoolam veut faire taire toute critique, c’est tout. Et c’est très grave.
De même, ce sont des critiques de «l’express», les éditoriaux signés de Raj Meetarbhan, des informations embarrassantes pour le régime qui poussent Ramgoolam à ordonner un troisième boycott de «l’express» toujours en 2006. C’est lui, pris d’une violente colère, qui donne l’ordre personnellement aux «Government Information Services» de ne plus diriger la publicité gouvernementale vers les publications du groupe. Il croit sans doute pouvoir ainsi obtenir la tête de Meetarbhan qui est sa bête noire. Pendant des mois, Ramgoolam mène campagne contre le rédacteur en chef de «l’express» sur les estrades publiques. Mais pendant la campagne électorale, il change de cible et évite alors de faire d’un Meetarbhan l’allié de Bérenger. Brandir un tandem Bérenger-de l’Estrac est plus parlant à l’électorat travailliste.
Ces faits démontrent bien que la vindicte de Ramgoolam contre «l’express» est bien antérieure à la présente campagne électorale. La mesure dictatoriale à l’encontre des fonctionnaires, lecteurs de «l’express», n’est qu’une amplification de la répression qui sévit depuis quatre ans. Hier, les passagers d’«Air Mauritius» ; aujourd’hui les fonctionnaires ; et demain ? Lui pourtant, dimanche avant 10 heures, avait bien lu «l’express»…
Et quant à la campagne électorale elle-même, La Sentinelle ne peut que se féliciter du travail de ses journalistes. Les lecteurs ont été tenus au courant des activités de tous les partis, de toutes les phases de la campagne ; les journalistes, libres et indépendants, comme toujours, ont fait leur
boulot, recherchant l’information, l’analysant, assumant la responsabilité publique de leurs écrits, sous la houlette de rédacteurs en chef de qualité, les Raj Meetarbhan, Darlmah Naeck, Rabin Bhujun, Gilbert Ahnee, Touria Prayag ; ils méritent l’appréciation des lecteurs.
Ramgoolam - qui a eu la peur de sa vie - leur fait le grand reproche d’avoir dit que les résultats seraient «serrés». Mais les journalistes ont eu raison !L’Alliance de l’avenir a obtenu les suffrages de cinq électeurs sur dix, l’Alliance du coeur, de quatre. Les trois partis coalisés font 50 % des suffrages. Je ne vois pas en quoi Ramgoolam peut se glorifier d’une large victoire, en quoi les journalistes se sont trompés, ou pis encore ont «manipulé» l’information.
Mais tout ça est derrière nous. Pour les citoyens, une question se pose : allons-nous préserver l’une de nos plus belles conquêtes, la liberté d’expression, fondement de la démocratie ? J’affirme qu’elle est menacée.
Nous, nous allons nous battre. Tant qu’il y aura des juges. L’heure des braves a sonné, les autres peuvent se coucher.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Henry | | | It is most difficult for Mauritius to take off in most areas. You will hear “ pas touss nos ….” on most counts. The Unions need be more responsible and not just look as their interests ONLY, communalism is more than rampant (have a look at the employees of most private sector). Express conducts opinion poll on the communal composition of the Government (it triggers what?). Politicians have too much power. There are too many political nominations. Competence has almost NO meaning. In many cases people are attacked simply because they belong to a certain community (Example: Bheenick was soiled because he drank Vin Rose for which he paid from his pocket). The press mostly is controlled by which community? Outcome: WE GET THE GOVERNMENT WE DESERVE! | | | RAMBO | | | Mauritius has become a very good example that there is no reason to believe that democracy would prove friendlier to liberty than would monarchy, aristocracy, or other forms of elitist rule. Shame on you Navin ek Pravin !!! | | | KO | | | Il est clair que le différend est entre ces deux personnalités fortes, et j’ose espérer, respectueuses de la démocratie, ne cesse de s’envenimer… Il serait souhaitable qu’ils prennent un peu de recul afin de se demander « que serait-il mieux de faire pour le bien de tous ?». En ce jour ou les journalistes de deux publications du groupe La Sentinelle et Radio One se sont vus refuser l’accès à la conférence de presse de Pravind Jugnauth, il est dommage de constater que le problème s’empire de jour en jour allant jusqu'à priver ces journalistes de faire leur reportage… What’s next ? Le gouvernement va-t-il couper les ponts complètement ? Tout en respectant les opinions des uns et des autres ci-dessus, il est navrant de constater que le gouvernement, en agissant ainsi, se prive de communiquer avec une bonne partie de son propre électorat, qui est aussi loyal a l’Express, 5 Plus et Radio One… Vu de cet angle, le gouvernement se met à l’ écart et risque d’aliéner cette audience… Et vu d’un autre angle, il va de soit que la liberté d’expression et d’opinion est un droit fondamental, et que se droit ne peut nullement être bafoué, mais cet expression doit aussi démontrer un certain niveau de discernement… L’homme qui écoute, accepte la critique, se remet en question afin de mieux faire est un grand homme… Ceux qui en font autrement ne peuvent êtres qualifiés ainsi… Alors, nous ne pouvons que qualifier la grandeur des personnalités concernées par leurs actes… La situation actuelle est tout simplement une honte pour notre république, à moins qu’elle soit bananière !!! | | | john | | | un journalist ti dire ar Gaetan Duval qui mo pou fini toi avec mo plume et Gaetan ti mord la pousiere | | | Sheila | | | I sent a comment yesterday and obviously it was not published. I re-iterate - can JCDL stop boring us with his daily moaning? You are obviously worried that your monthly profits are now being reduced but you put it down to 'liberte d'expression'...
I think the State can make better use of our money than being newspapers. | | | SAJEET | | | ( nouvelle version)
J'achète l'express tous les jours, de lundi à vendredi. Mais pas les autres quotidiens. Puisque le gouvernement continue de boycotter l'express ( il ne lui « donne » pas de publicités, celles émanant des différents ministères, des corps paraétatiques, et d’autres compagnies/ organismes publics), je n'ai donc pas accès à certaines informations essentielles et pratiques. Par exemple, les communiqués concernant, entre autres, l’interruption de la fourniture d'eau et d'électricité (CWA, CEB) la fermeture provisoire de routes les perturbations sur le réseau téléphonique (fixe ou mobile) les précautions qu'il faut prendre pour se protéger contre certaines maladies ou épidémies et bien sur, les postes vacants dans la fonction publique et autres organismes publics.
NDLR: Lire le texte intégral dans notre rubrique TRIBUNE.
| | | Siven | | | Moi mo l'opinion c'est bizin pa touche liberter d'expression...Si pa ti ena la press independante ek radio privee....Si fier ziste MBC.... pa tigit tamassa ti pou ena. Nou fine trouver ene ti pe dan Thalassa. | | | Triptophan | | | Dear Scanner,
You say: << Problem pas journalis (zot feb) problem se pouvoir politik (zot for). >>This is exactly the contradiction of JCLD. Why would we want a MORE strong government with a PROMISE that we are prepared to surrender some of our political rights in exchange of the prospect of economic benefits? I disagreed with him then. I am sure he will recognise my wisdom now. But Jean Claude is a politician who has always been close to power. He knows it and he said it.
| | | jimmy | | | cela nous rapelle The Nation de l'époque, avec SSR c'était la meme tactique... A l'époque, il fallait acheter le Nation (journal pro-travailliste ouvertement) rien que pour les publicités gouvernementales. >Tel père tel fils....et il y en a qui disent que c'est l'avenir, la modernité>>> | | | Triptophan | | | Alo Scanner, quand ene journalis accompli et fort kuma JCD dire ki .." le peuple pres pou sacrifier so liberte politique pour lintere leconomi" ... dans ene gouvernman a parti inik ( Mariaz a Trwa) pena okenn doute dan ki camp de Lestrac ti pou trouve li. Si ou defane linteret ene journal, sa pa le dire ou ape defane defann liberté politik ou liberté la presse, per se.
| | | MBCTV | | | PRESS CENSORSHIP WAS IMPOSED BY A LABOUR/PMSD GOVERNMENT IN THE SEVENTIES.ELECTIONS WERE ABOLISHED BY THE SAME GOVERNMENT.WHERE RAMGOOLAM FAILS ABYSMALLY TODAY IS HIS DECISION TO ORDER THE BOYCOTT OF A NEWSPAPER.THIS ORDER OF HIS ,IS AT BEST A SIGN OF GREAT WEAKNESS.RAMGOOLAM KONTAN KAN KASSIET P C TO GOUVERNEMAN.MR DE LESTRAC OWES TO THE PUBLIC THE SECOND PART OF THE SOAP PLAYED BY LE REDUIT AND THE PM! | | | jacky | | | Je voudrais glisser une paranthèse pour dérider cette temptation totalitaire. La nomination de Dan Callikhan au board de La Sentinelle devrait être la priorité a l'agenda des directeurs de la compagnie lors de la prochaine réunion. Faudrait y songer sérieusement messieurs. (...) Le Prince dormira comme un enfant et vous laissera en paix. D'ailleurs le vrai "sikdorge" est en gestation et ne saurait tarder. Le BAI aura son organe de presse (quotidien), n'est-ce-pas? A moins de me tromper. | | | Scanner | | | Tripotophan fer erer: mo ti tanne sa declaration de l'Estrac la: li ti dir bizin pouvoir for couma Singapore, mais dans Maurice bizin liberté la presse ek liberté syndika. Mo trouve lor sa site la boucou dimoune koz n'inporte. Problem pas journalis (zot feb) problem se pouvoir politik (zot for). | | | Sagoo | | | Attention! Ne critiquez pas le gouvernement!!!
Le Dr. Navin Ramgoolam doit comprendre que la presse, y compris l'express, l'express.mu, l'express-dimanche, 5 Plus entre autres, a le droit et le devoir de souligner les manquements de ceux qui nous gouvernent, de reprendre les doléances de la population, de critiquer certaines décisions, de commenter les activités gouvernementales qui sont d'ailleurs du domaine public.Les autres journaux sont libres de faire ce qu'ils veulent. Les Mauriciens sont libres d'acheter ou ne pas acheter l'express.C'est une affaire personnelle entre le consommateur et un produit commercial (un journal).Mais dans le cas du gouvernement, c'est différent. C'est l'argent public. C'est illégal, ce boycott. Anti-constitutionnel. | | | Sajeet | | | La liberté de penser autrement.
J'achète l'express tous les jours, de lundi à vendredi.Mais pas les autres quotidiens. Puisque le gouvernement continue de boycotter l'express ( pas de publicités gouvernementales, c.a.d les ministères, les corps paraétatiques, et autres organismes/compagnies publics), je n'ai donc pas accès à certaines informations essentielles/pratiques. Par exemple, les communiqués concernant entre autres la coupure de la fourniture d'eau et d'électricité -CWA, CEB la fermeture provisoire de routes les perturbations sur le réseau téléphonique-fixe ou mobile les précautions qu'il faut prendre pour se protéger contre certaines maladies/épidémies et les postes vacants dans la fonction publique et autres organismes publics...Pourtant, je paie l'income tax et les autres taxes, dont la TVA. Les publicités qui paraissent dans les autres quotidiens sont financées par les contribuables. Ce n'est pas l'argent du Parti travaillistes, de Navin ramgoolam, du Sun Trust,ni de ces petits copains "propriétaires" de nos jolis ilots... Même si le Parti travailliste et ses alliés, MSM/PMSD, estiment que l'express soutient l'opposition MMM, ou défend le grand capital et la politique pronée par le FMI et la Banque Mondiale. Le conflit entre un groupe de presse ( La Sentinelle) et une alliance au pouvoir ne me concerne pas directement, au premier degré.Je revendique tout simplement mon droit de citoyen, de contribuable,mon droit à l'information, mon droit comme consommateur aussi.Et surtout mon droit de penser autrement. De refuser la pensée unique. | | | vinod | | | Ramgoolam est un Mugabe dans l'accoutrement d'un démocrate. | | | Prakash | | | 26 05 10
Navin Ramgoolam prend une direction néfaste et dangereuse pour le pays et pour prouver ses dires, JCDL énumère une série d'événements pour montrer comment Navin Ramgoolam, a voulu étouffer la liberté de la presse, ou plutot celle du groupe La sentinelle . Si Ramgoolam était vraiment quelqu'un qui veut étouffer la presse a maurice, alors pourquoi JCDL avait voulu qu'il s'associe au mmm et dans une telle eventualité qu'il soit toujours a la tete du pays. Si quelqu'un est une menace pour la liberté, ne serais-ce que pour la presse, il fallait a tout prix lui faire partir du pouvoir et non négocier ou écrire des longs éditoriaux, pour qu'il reste au pouvoir meme avec le mmm. Le seul fait que Ramgoolam ... ait choisi de faire une alliance avec le MSM, subitement il est devenu dangereux ? | | | Poukni | | | Te casse pas la tête JCDL. L'Express est le petit dejeuner de tous les intellectuels mauriciens,comme le Bild Zeitung de 84 millions d'Allemands. Nad Sivaramen apportera le prochain "International Award" pour tous les journalistes de l'Express, définitivement les meilleurs de toute la région. Bravo ! | | | Janoo | | | Si on suit la logique du gouvernement, alors on devrait tous prendre des leçons d'objectivité de la mbc. Que le gouvernement arrete de nous prendre pour des idiots. L'express aura tout le temps le soutien de ses lecteurs. | | | Starbright | | | (...) lexpress only signification of freedom of speech is the ability to challenge the political orthodoxies of the times and to criticize the policies of the government without fear of recrimination by the state.Chopping down all these trees and printing and distributing is by far the biggest cost a newspaper has.So the Internet should have let the newspapers to get rid of their major cost.Instead, they decided to be online but do it for free, so they will do the newspaper, which they charge for, but not so many want to buy it, because they can get it for free online.(...) | | | Triptophan | | | Pas tro lontan avan election JCD dire "marriage a trois Pou Sov pays"... a la Singapour.." parski le pep pres pou SACRIFIER un peu so LIBERTE dan linteret economi pays ( dan Stidio Radio 1, Decembre 2008). Malerezma pas ti tanne okenn lavwa democratic lerla. Zordi l'express ape defane nou drwa demokratic lire l'express!!! | | | DANTON (VERITAS) | | | Les inquisiteurs frappent encore et plus fort. La violence des coups portés en disent long sur la détermination affichée pour éradiquer tout « comportement subversif ». Quel est donc cette manœuvre ! Est-ce la recherche ou plutôt la mise en place de la référence journalistique absolue ! L’Express n’est pas la Bible mais il n’est pas non plus un poison comme l’on veut bien nous faire entendre. Cette vendetta, ne grandit en rien la stature de nos dirigeants actuels. Certes c’est le PM qui mène la fronde mais ses valets acceptent sans broncher. Autrement dit, c’est une rare soumission qui est exigée. Plus accablant encore, c’est cette façon de mettre au grand jour l’art et la manière de bafouer une des composantes de notre liberté. La démocratie médiatique avec un saupoudrage exercé par l’exécutif ne peut fonctionner dans une dynamique de crédibilité. Notre pays se laisse trop berner par des soi-disant journaux qui se disent libres. La liberté à un prix. Beaucoup d’entres eux ne sont pas prêts pour en payer le prix. L’Express en dit-il trop ! Doit-on l’empêcher de mener pleinement sa mission première qu’est d’informer en toute transparence ! Les réponses à ces interrogations sont logiquement d’une simplicité enfantine. Et c’est là que le bas blesse. En effet deux logiques diamétralement opposées s’affrontent. Que l’on soit dans le camp des gouvernants ou celui des gouvernés il y aura tôt ou tard un point d’apaisement dans la mesure ou l’insistance destructrice finira par entendre raison. Il est clair que cette attaque disproportionnée finira par s’essouffler. Le PM à tort d’insister dans cette voie car au fonds de lui-même il doit savoir en tant que « politicien averti » il doit composer avec son environnement et ce qu’il soit d’accord ou pas. Toute critique n’est pas forcément mauvaise. Visiblement selon le PM, toutes les critiques formulées par l’Express le sont. Et quoi de mieux que de le pointer du doigt. C’est une stratégie éprouvée et qui ne surprend plus d’un. Il faut impérativement trouver un coupable et exhiber sans modération le châtiment qu’on lui a réservé. C’est une leçon à méditer dans notre monde médiatique bien à nous. Je ne suis pas toujours d’accord avec les écrits de ce journal mais ceci n’enlève en rien mon attachement. C’est pourquoi, il faut plus que jamais monter au créneau pour défendre cet espace de liberté. Vouloir la dompter c’est se précipiter dans l’inconnu… | | | sabrina | | | cHAPEAU et un colossal merci a Sylvanj,Veeren,Sameers,Ploum Ploum et autres en reponse au"Delits d'opinion"
- THE CHICKEN HAS COME HOME TO ROOST, | | | Scanner | | | Je crois que les Mauriciens sont inconscients ou peut-être ignorants. La situation de la presse mauricienne est bien difficile. Pratiquement tous les groupes de presse perdent de l'argent. Le Mauricien est entre les mains de la State Bank, Le Matinal a perdu Rs 100 milions, pa kone kot fond sorti, les Rawat ont acheté plusieurs journaux, maintenant Ramgoolam veut etrangler lexpress. Tension vau mie ene payi sans gouvernment ki ene gouvernement san la presse, sirtout ene lapresse libre. | | | Sheila | | | JCDL, honestly, we are bored of hearing the same tunes over and over again. Get over yourself and start writing about something that might be of real interest to your readers. | | | wisdom | | | Most people would agree that if the Government has a grievance that they cannot resolve with L'Express they should let the Law adjudicate.The PM has on many occasions said that Mauritius in a State ruled by Law.If that is the case then he should set an example by restraining his lackeys from an illegal demonstration in front of the newpaper's offices.Equally petty,vindictive threats and actions should not be the strategies deploy by a just and confident government because we live in state ruled by law. | | | Torpedo | | | Et si on laissait à Mme Motchane-Brun le soin d'écrire le prochain éditorial de l'express? Navin l'avait fortement apprécié quand elle trouvait que Dodoland pouvait être comparée à la Suisse de l'Océan Indien... Hein, pourquoi pas? | | | Sylvan J | | | Borned in an environmenet where no individual has an opinion to express, in the deep conviction that the Chief does all the talking and all the thinking for the benefit of the Community or caste. This is his basic conditioning and he never can appreciate the value of wider thoughts and finds himself at a loss that others may have different views or objections to his. That has been and continue to be harmful to our Island Country dominated by Ramgoolam. It is akin to Totalitarian but subtle, mischievously organised... Then the Press is attacked, and what people of different conviction,faith do? What about those who control wealth, but refuse to capitulate to his Political power? And so Mauritius is exposed to Inequity, to what what happened and happens in other countries... Unless good Mauritians decide that enough is enough and that his deceits are no longer acceptable. But are we courageous enough? Are we more civilied and better educated now? | | | Baltazar | | | Comment calmer et dompter un chien enragé ? On l'attaque, il riposte. On le frappe, il mord. On l'enferme, il continue à aboyer pour casser les oreilles. NON. On l'évite, on l'ignore, on l'isole. C'est l'isolation qui le domptera. JCLD, Pourquoi se battre ? Qui sont les juges ? Imaginons à l'heure actuelle L'Express capitule et vire en faveur des Ramgoolamistes. Qui vont lire l'Express ? 49.5 % ont voté contre les Ramgoolamistes. Ramgoolam n'a pas ce pouvoir absolu qu'il voulait. Alors pourquoi avoir peur de ses menaces ? Manze pistasse, get cinéma ! Le chien enragé changera en" ti toutou" brave. | | | Veeren | | | Jean Claude de L’Estrac et Navin Ramgoolam sont deux leaders respectés dans leurs domaines respectifs. Ils ont des problèmes personnels à résoudre entre eux. Pensez au bien de l’ile Maurice, arrêtez vos enfantillages et regardez le futur. | | | Sameer S | | | Although JCDL claim that lExpress is impartial, this can never be true. A person and/or organisation cannot be 100% impartial, this is human nature. By the recent history that exists between L'express and Navin, it point to the paper having an anti PTR tendency. But is that so bad? You have to take side to create discussion. Navin used it on his political platform to rally his troops but to go as far as threaning journalist and the language used before/during and after the election is undignified of a representative of the Mauritius, let alone the Prime Minister. The public need to find the guts to start voting on the basis of merits and not cast and religion. Sithanen would have served the mauritians better than Chel Miah (and I am a muslim). Mauritian politics will never change unless and untill the public attitude changes. You trully have the power in your hands and you do not have to wait every 5 years to use it. Do it now, change politics for the better. Demand explantion where needed, make the elected accountable and let them fear the power of the masses.
| | | Gajak | | | Même si JCDL, tout en étant le chief executive de La Sentinelle, a contribué aux negociations entre le Ptr et le MMM.... Même si JCDL, éditorialiste attitré, a donné des conseils aux dirigeants du pays quand ces derniers ont sollicité ses compétences... Méme si certains éditorialistes, a l'instar de Raj Meetarban, donnent l'impression qu'ils sont pro-MMM... Même si certains journalistes qui se trouvent sur le terrain arrivent des fois a se tromper....meme si l'express appartient aàun groupe financièrement solide... Même si ce journal est pro-capitaliste et favorise l'ultralibéralisme, surtout à l'époque ou l'ami Rama (Sithanen) était a la tête des Finances... Même si Ramgoolam a le sentiment que l'express ne l'aime pas, lui qui a tant besoin d'amour... Rien n'autorise Navin Ramgoolam a boycotter l'express ou tout autre titre... Que ce soit l'abonnement par les différents ministères, organismes parpublics...C'est pas l'argent so papa, ni so famille...C'est nou l'argent ça... meme si 50 pour cent electorat finn vote li ek so lekip le 5 mai 2010. | | | jacky | | | Comme le dit si bien notre PM "Zot envi truver ki apel pouvoir politik, b ek moi zot pu koner ki ca veut dire"... La majorité a voté pour et tout pouvoir a son contre pouvoir. Ce n'est certainement pas un Navin Ramgoolam qui mettra fin au bon fonctionnement de la presse, L'Express y compris. Il n'y a aucune raison, a notre ere, d'avoir peur d'un quelquonque muselage de la presse. | | | PLOUM PLOUM- DE QUEL RAMGOOLAM PARLEZ VOUS? | | | Mr JCL, you confused a lot of your readers with your ... contradictions. De quel Ramgoolam parlez vous? I picked up the same point raised by Moral Scientist. Is it the "Navin Ramgoolam n’a pas cessé, pendant des mois, de me demander mon avis sur un grand nombre de sujets. Je n’ai jamais refusé d’apporter ma contribution à l’avancement de mon pays. Quand sollicité, j’ai prodigué mes conseils à Ramgoolam, à Jugnauth, à Bérenger ». which you had described as “d’apporter ma contribution à l’avancement de mon pays ». Again I quote you « Il y a environ 6 mois, le PM m’a appelé, on se voyait régulièrement pour parler de son projet d’alliance avec le MMM qu’il souhaitait tant. Il m’a demandé d’aider à la négociation.” As for the dangers to democracy and/or to Free Expression, the case is closed and dusted with the interview of Mr Michael Atchia in your own paper. He concluded that the Free press in Mauritius is ALIVE AND KICKING.
You remind me of my Primary school days. Daily school yard affairs, in the morning we started playing together, by noon, we are the worst enemy in the world, not on speaking terms, after school we are walking home together side by side. All because of some CHEAP MARBLES. I wonder Mr JCL, whether you too, have lost YOUR MARBLES as well. | | | Kunal | | | Navin will soon belong to the history books...he looks freaky in front of the Newspaper l'express.is this a sigh of weakness? | | | arrete plorer JC | | | Jean Claude and cohorts. Did you read the front page article in Le Matinal a few days ago on some of the criticisms that Lexpress levelled against Le Matinal. Where were you when Paul and his Government were systematically making the life of Le Matinal difficult? Were your journalists under a spell ... or mentally paralysed and could not write lengthy columns defending the free press in Mauritius. Come on, I did not know you guys suffer from partial amnesia. The entire population knows very well your agenda... PRB will never come back to power, rest assured that we Mauritians will never let this happen.
I dare you publish my comments, but of course as in previous occasions, you wont do this. It hurts too much too be exposed, isnt it. Vive L'ile Maurice | | | Torpedo | | | Une petite question me taraude depuis quelque temps: votre voisin de la rue St Georges (Le Mauricien, pour ne pas le dire), pourquoi il n'a subi AUCUNE critique du Macarena Boy jusqu'à présent? Je me rappelle que pendant son premier mandat de PM, Navin fusillait littéralement l'express et Le Mauricien. Mais aujourd'hui, tous les bons mots vous sont addressés, mais rien pour votre voisin. Pourquoi? | | | jimmy | | | Aussi longtemps que journalistes et politiques se prodiguent des conseils par téléphone, on peut parler de liberté d expression maintenant il ( le gouvernement) est libre de refuser des subsides à l'express. Mais comme chacun peut mettre 15 roupies pour acheter l'express, je vois pas le mal.D'ailleurs, les gens de la fonction publique ont trop de privilèges, nous qui travaillons dur nous devons trouver les 15 roupies pour nous informer... alors ou est le mal? C est un litige interne entre l express et ses abonnés. | | | Bébé | | | La Sentinelle Ltd , à travers ses titres de presse, devrait informer RSF, les instances du Commonwealth et de la Francophonie, les organismes des Nations Unies etc. | | | Sajeet | | | Vous avez raison, M. JCDL... L'heure des braves a sonné effectivement. Et les braves qui ont bataillé dur autrefois contre les pères des fils à papa qui nous gouvernent se souviennent eux... Après l'indépendance et la conclusion de la coalition Ptr/PMSD/CAM, et la position éditoriale prise par Le Mauricien, le gouvernement d'alors, sous l'impulsion de Gaetan Duval, avait décreté le boycott de ce jouirnal, allant jusqu'à demander aux compagnies privées de ne pas donner de publicités à ce quotidien de l'après-midi. Puis, après les grandes grèves de 1971, ce fut la censure de la presse qui va durer jusqu'à pratiquement la veille des élections générales de 1976.
Ensuite, le gouvernement bleu/blanc/rouge dirigé par Anerood Jugnauth, avait tenté d'étrangler la presse financièrement a travers une loi contraignante (1984). Le gouvernement a du par la suite battre en retraite devant la résistance des medias, et de la socieété civile. Et puis, depuis 2006, Ramgoolam fils a repris le flabeau anti-presse... et il est rejoint par le MSM depuis la constitution de l'alliance dite de l'avenir. sans oublier la décision du MSM, depuis plus de deux ans, de boycotter l'express... ce meme MSM dont les dirigeants avaient manifesté violemment devant les locaux de La Sentinelle, rue Brown Sequard, Port Louis. Effectivement, la lutte continue, Jean Claude, et les braves ne dorment pas. Merci pour tout.
| | | babou | | | Mo enn lecteur journal l'express. Mo pa acheter les autres journaux en semaine. Puisque le gouvernement et bann corps paraétatiques et autres compagnies publiques nepli donn publicités a l'express, mo pa pe gagn accès a bann infos essentielles/pratiques, couma par exemple banne communiqués lors "postes vacants", fermeture des routes, interruption fourniture de l'eau ou électricité, problèmes lors reseaux telephone fixe ou mobile, communiqué concernant la santé publique, c.a.d ki precaution bizin prend en cas d'epidemie, etc, etc... Et pourtant, mo paie taxe directe et indirecte. Sa bann publicités la pa financés par l'argent parti travailliste ou Sun Trust ou ti-copains " propriétaires" l'ile Plate... C'est l'argent public, l'argent contribuales. Navin Ramgoolam pena droit fer seki li pe fer, meme si li penser ki l'express pa content li... | | | M B A | | | Pendant les négociations en vue d'une alliance PT/MMM, vous personnellement avait pris une sérieuse habitude de flatter Navin Ramgoolam. Dansez maintenant!!! | | | Mimosa | | | Bizin manze are Navin Ramgoolam la. L'express bizin coummence "dechire" li astère. | | | Jincy D'olo | | | We saw Ramgoolam père sending journalists to jail, when power was slipping through his fingers. Soon after he lost the election in Triolet,and it was a strong message from a Labour electorate .Has Navin learnt a lesson from history., or does he want to re-write it,to show his daddy as the ..père... de la nation bar none.Wait till ti malin stab you in the back, when you least expect it. .As soon as you go downhill, many will put their foot in your back. | | | Narain | | | L'Express fut toujours partisan... du gouvernement. C'est L'Express qui flattait le PM et Sithanen tous les jours et critiquait le MMM. Grâce à L"Express, le PTR est revenu au pouvoir. Rappelons-nous des colères de Bérenger contre de l'Estrac, avant le projet d'alliance MMM-PTR. Ce n’est que quand l’Express a cessé de flagorner le gouvernement et est devenu relativement impartial que Ramgoolam aurait décidé de s’en prendre à ce titre. Le PM reproche en fait à l’Express de ne plus dire du bien du gvt et du mal de l’opposition. Qui aime bien châtie bien ! Car n’oublions pas que Week End est plus agressif contre le PTR. Et pourtant il n’est pas boycotté. Concernant Air Mtius et MTS, je me demande si M De L’estrac pourrait continuer à croire à ses dirigeants "capons"qui lui auraient dit :’ pa moi sa, li sa !’. Pour un journaliste, ce n’est pas très professionnel. MTS est une compagnie qui est contrôlée par FT. Si ses dirigeants tout comme ceux d’Air Mtius qui privent ses passagers de l’Express se déculottent devant le pouvoir, ils doivent être dénoncés eux-aussi. | | | wassim | | | Ramgoolam pou tomber pareil couma so papa en 82. Ici pa london ici, c ile maurice. faire ca calcul la. lor 900000 electeurs linn gagne zis LESS THAN 400000 kin vot laliance sociale ki composer de 3 parti tandis ki mmm inn gagne 350000 LI TOUT SEUL. a vos mathématiques. | | | Le Sheriff | | | Pardon Mr de L'Estrac, il y en a un surtout parmi les noms cités qui a été un grand défenseur de Navin Ramgoolam. Il l'a meme béatifié si je ne me trompe pas ou l'a appelé "le grand démocrate| et "le grand rassembleur| !!!. Il était si sur que Navin allait gagner qu'il s'est meme authorisé de dire a Ramgoolam ce qu'il faut faire. Un genre de conseiller quoi.
Mr Ahnee devrait aujourd'hui dire a Navin que son boycot de L'express n'est pas jsutifié car lui l'a toujours soutenu et a toujours été un anti-Berengiste . Remember la litanie" The guy must go", ou encore " sénilité pr?0coce" etc adressés à l'égard du leader du MMM.... | | | sayed | | | la liberté d’expression est devenue l'abus de l'expression au sein d'une certaine presse, y compris l'express.. | | | sayed | | | Faut arrêter de vous défendre et de prendre les Mauriciens pour des imbéciles svp, Mons. JC.
Mieux vaut accepter vos erreurs, car la MAJORITE des Mauriciens sont des gens éduqués!
| | | Jean Pense | | | Vous avez raison de faire l'historique de l'hostilité de Navin Ramgoolam envers les titres de La Sentinelle Ltd. On peut aimer ou ne pas aimer les éditos des titres de La Sentinelle (je pense surtout a l'express et l'express-dimanche) mais je ne comprends pas les réactions outre mesure du Premier ministre envers Raj Meetarbhan d'abord, ensuite envers Jean Claude de L'Estrac. Est-ce qu'il craint que La Sentinelle soit en possession d'informations qui pourraient le nuire politiquement et il agit en consequence en labourant le terrain pour faire de cette information 'ene fizette' comme on dit dans notre langue nationale et celle des politiciens de Maurice ? | | | yannis | | | Je n’ai jamais été d’accord avec les opinions de JCDL, mais je pense que la liberté de la presse et la liberté d’opinion sont des acquis fondamentaux d’une démocratie. Chacun doit pouvoir crier tout haut ses pensées, même en ce qui concerne ceux qui, après avoir bluffé ou mendié des voix pour se faire élire, se prennent pour des seigneurs. Du boycott de la presse et du délit d’opinion au fascisme et au stalinisme, il n’y a qu’un pas. | | | MoralScientist | | | vous avez dit, vous même, monsieur De L'Estrac que Ramgoolam vous a offert le poste de Président de la République. Vous parlez d'un soit-disant parti-pris de L'Express durant la campagne électorale, sous-entendant que L'Express était neutre. Poutant, des preuves existent, noir sur blanc, que vous avez confié au journal Weekend, vous meme, que vos relations avec Ramgoolam sont violentes. Maintenant, vous jubilez que Ramgoolam ait eu la peur de sa vie. Ne voyez vous pas que vous avez un très grave probleme? | | | alain goder | | | vous avez le soutien de tous ceux comme nous qui croyons dans cette liberté fondamentale et je vous dis un grand merci . | | | NIZAM CHAUMOO | | | Accepter les critiques c'est créer l'espace pour prendre l'envol et surtout l'expérience nous montre que "boule ki monte vite, dessann vite".
La lutte continue.
Jean Claude, bizin tiombo, attanne, pa pran conte ene train b..., enn coup de fumée...mange pistache get cinema...
| |
|
|
|
|
|
|
|