mercredi 16 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Faux démocrates
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Raj Meetarbhan

On 14/05/2010

Le gouvernement a franchi, hier, une ligne rouge en intensifiant son attaque contre «l’express». Déjà sous le coup d’un boycott publicitaire de l’Etat, notre journal ne sera plus acheté par les ministères pour distribution dans leurs bureaux. Ainsi en ont décidé les nouveaux princes.

ll s’agit de l’une des plus graves attaques contre la liberté de s’informer. A travers cette mesure, les dirigeants politiques lancent un avertissement aux fonctionnaires : pour faire plaisir à leurs ministres, ceux-ci ne doivent pas lire la presse indépendante, mais les journaux qui sont à la botte des autorités. On se croirait au Zimbabwe de Robert Mugabe !

Depuis quelques années déjà, notre quotidien est dans la ligne de mire des snipers du gouvernement de Navin Ramgoolam. D’abord les ministères et les départements publics, puis les entreprises à capitaux publics ont cessé d’acheter de l’espace publicitaire dans les publications du groupe La Sentinelle, dont «l’express».

Le manque à gagner pour ces journaux est important d’autant plus que des sociétés comme «Mauritius Telecom» disposent de budgets lourds pour la publicité.

Ainsi, pour la seule année 2009, MT a payé plus de Rs 12 millions en termes de publicité à des titres choisis. Après la tentative d’asphyxie financière, le gouvernement a durci la répression à l’égard de «l’express» en essayant de limiter sa diffusion. Il est allé très loin dans cette démarche. Sans aucun ménagement pour les passagers d’«Air Mauritius», il a ordonné qu’aucun numéro de notre journal soit placé à bord des avions de la compagnie nationale aérienne. Les clients de MK avaient beau exprimer leur colère, le gouvernement ne céda point. Il leur impose la lecture de journaux qu’il juge «bien».

C’est avec la même volonté d’affaiblir notre journal et de neutraliser l’influence du principal quotidien du pays que les propagandistes du régime nous ont imputé des mobiles partisans. Or, nos lecteurs savent que ces accusations sont sans fondement. Ils demeurent fidèles à «l’express». Leur nombre est même en progression.

Pas plus tard qu’hier, nous avons reçu le résultat d’une mesure d’audience réalisée par «TNS Analysis» qui établit la dominance de «l’express». Notre journal réalise un taux de lectorat de 63 %, devançant de loin ses concurrents, «Le Mauricien» et «Le Matinal», avec des scores de 35 % et 32 % respectivement. Mieux encore, les sondeurs évaluent à 79 % le taux de pénétration de notre site Internet, lexpress.mu. Celui du «Mauricien» recueille 36 % et celui du «Matinal» ferme le cortège avec dix points de moins. La campagne de nos détracteurs n’a pas l’effet escompté. Ils ont sous estimé l’intelligence des lecteurs mauriciens.

Incapables de mettre au pas notre journal, ils tentent maintenant d’empêcher les serviteurs publics d’honorer l’obligation d’être à l’écoute des citoyens en lisant «l’express». Ils sont dangereux, ces faux démocrates qui nous gouvernent.

 


Commentaires

Par J
May 21, 2010
Je constate que vous ne mentionnez pas quels sont ces "pleins de" journaux locaux plus objectifs que l'express. Je ne savais pas que la presse locale comprenait autant de titres. Pour reprendre votre formule, le critère d'objectivité dépend des lecteurs et pas de vous. Où allez vous chercher le fait qu'on vous empêche de dire ce que vous pensez? La preuve du contraire est que vous le faisez sur le forum même du journal que vous attaquez. N'est-ce pas une preuve de démocratie? L'argument que je faisais, c'est que si vous achetez l'express, vous savez à quoi vous attendre, alors vivez avec au lieu de vous plaindre à propos des salaires de journalistes que vous payez, etc. Le choix est le votre et personne ne prétend le contraire. Tant qu'à votre dernier point, le démocratie demeure aussi avec ces gens qui ne sont pas d'accord avec le pouvoir en place...et ils sont très nombreux.
Par Reponse a J
May 18, 2010
J...Ce que je lis et apprécie ne regarde que moi...ce que j'achète me regarde et ce n'est surement pas l'express qui va me faire croire que sans elle la démocratie et en danger...il y a pleins d'autres journaux qui sont beaucoup plus objectifs que votre journal favori a mon avis, et j'ai parfaitement le droit de dire ce que je pense sans me cacher derriere le sceau de la soi-disant presse libre! Aux dernières nouvelles la démocratie ne depend pas de l'express mais des gens eux memes. Ce que l'express essaie de faire croire c'est que sans elle et sans le MMM il n'y a pas de democratie...C'est de la malhonneté intellectuelle. La democratie demeure dans la main des gens avant toutes choses !
Par Ronish
May 18, 2010
J'ai vu ces choses venir depuis deja plus de 5 ans. Avant que l'Alliance Sociale soit elu en 2005, je savais deja que s'ils gagnent, ben on est dans la merde. Et depuis quelque temps deja, je millite pour un changement drastique a Maurice. Liberte complete de la presse et de l'information, transparence des decisions du gouvernement (plus de corruption) et une fin a la violence de leurs partisans. Ces 3 buts sont ma priorite et bientot je viens essayer de convaincre la population de me faire confiance pour leur aider. J'aurai besoin de l'aide de la presse pour faire comprendre a la majorite du publique que voter navin, c'est voter leur ruine! Bien sure, faudra que je le leur explique decemment. Sachez qui soutenir bientot dans l'arene politique. Ronish est mon nom et je compte lutter intelligemment (pas avec violence) contre les injustices qui nous sont infliges.
Par Hans
May 18, 2010
Im am flabbergasted to say the least! Im a professional (Mauritian of course) based in London. L'express is by far the most independant, objective and most read local paper read by us expats here in London - Fact! That's the real N.Ramgoolam guyz, ignore him at your peril! Ce soit-disant "rassembleur" is the diplomatic divider of the Mauritian society and before we all notice, he will soon succeed in his motives if we mauritians do not stop him! A facebook petition will be on shortly to support L'express 200%.
Par Henry
May 17, 2010
Mo kondann latitid Navin Ramgoolam ki pa mank enn lokazion pou koz gran gran koze lor demokrasi,pran kont enn boug mari danzere,li pou vir nou zoli pei anba lao!
Par Hiram Abiff
May 17, 2010
Unfortunately Mr Meetarbhan you are not portraying the whole truth. Your Editor should not find refuge using l'express as a shelter. he has used that plaform to promote his own political agenda. He has not too bad lately being offered the Presidency of Mauritius twice!!!. Let's not get in the detail of whether he has refused or pushed out, but he is clearly using his work position to his own advantage. Now due to his PERSONAL relationship with NR, l'express is targeted .
Par J
May 16, 2010
Bien sur, Ramesh. Au contraire des journalistes de la MBC et Le Matinal, qui eux, sont de VRAIS journalistes. LOL! Si vous et stakeholder n'aimez pas la ligne éditoriale de l'express, vous avez le choix de ne pas l'acheter ou de consulter son site web. Les gens qui achètent ce journal le font en connaissance de cause et beaucoup d'entre eux apprécient les articles autres que ceux ayant trait à la politique. Voyagez up peu pour voir ce qui se passe ailleurs dans de vraies démocraties.
Par Garam Masala
May 15, 2010
Les questions qui demandent reponses: 1. Faux democrates, et vrais independants? ou 2. Vrais democrates, et faux independants? Which is which? Laguerre entre zot. Nou lepep, nou manze pistasses, gette cineman. You are all ... cynically wanting to control our minds and thoughts.
Par Ramesh
May 15, 2010
Bravo stakeholder, beucoup de personnes pensent comme vous et permettez moi d'ajouter ceci. Le titre aurait du etre "Faux journalistes".
Par Poukni
May 15, 2010
Je félicite l'Express qui indépendant ou pas, sort encore gagnant. Le contraste entre malin et "ti lesprit" est trop claire pour prévoyer à une défaite. Au contraire cette provocation excite la vente de l'Express. Moi je dirais merci aux "ti lesprits" pour cette publicité gratuite. Tant pis pour les fontionnaires qui devront payer de leurs poches. Et Air Mauritius perdra un grand soutien médiatique. En avant l'Express ! Renvois la balle ! Même sans Amnesty International, les anti-démocrates s'écraseront le nez. K.O au premier rond.
Par sultan
May 15, 2010
pourquoi cete chasse aux sorcieres ? election ine fini. bizin gett pli divan. sakaine bizin ena so l´opinion et meme si nou tine vote bbr nou gagne droit pou kritik n´importe ki miniss. to ena raison Raj. sa pli pire ki Mugabe sa. nou bizin amene sa lor scene international. lerla ena pou dire ki pa moi sa lissa. alors bane politiciens sa chapitre election la ine fini sa. retire zot boycott pli vite posible... omie zot peur pou perdi dans municipales ? manz are zot Raj. faire triste pou lire sa bane zaffaire la..
Par democrate
May 15, 2010
Incremental repression L’avenir de la presse libre est un point d’interrogation sous le règne de l’alliance bleu-blanc-rouge, mais il y a définitivement une tendance à la répression graduelle de la presse indépendante (incremental repression). Cette politique de répression progressive à l’égard de l’Express, le quotidien le plus lu à Maurice, se vérifie dans les faits. Elle a commencé avec le boycott publicitaire de l‘Express, lequel prive ses lecteurs du droit de lire les annonces gouvernementales dans le journal de leur choix. Ce boycott a étendu ses tentacules jusque dans les compagnies publiques contrôlées par l’Etat, notamment Air Mauritius et Mauritius Telecom, qui ne font plus publier leurs annonces dans le journal en question. Voilà maintenant que le régime interdit aux fonctionnaires de lire l’Express dans les ministères. La répression graduelle est une tactique fascisante qui vise à diminuer l’influence d’une organisation, dans ce cas un journal, par des actions successives dont l’effet cumulatif est la strangulation physique ou financière à terme. Au cours de l’histoire, cette tactique a été utilisée par des régimes totalitaires dans beaucoup de pays (l’Allemagne fédérale sous le nazisme, le Chili sous Pinochet, l’Italie sous Mussolini, l’ex-Union soviétique sous Staline) pour éliminer la dissidence et l’opposition. La répression graduelle d’un journal indépendant soulève des problèmes fondamentaux. D’abord, elle s’attaque au droit à la différence qui est une des bases essentielles de la démocratie participative. Si personne ne peut exprimer une opinion différente, alors on se dirige vers la pensée unique qui veut que la parole officielle soit la vérité absolue. Cela implique l’endoctrinement systématique de la population en faveur de certaines idées, le culte des puissants du jour et la désinformation qui transforme les mensonges en « vérités ». Une société dépourvue d’une diversité des perspectives est vouée à la sclérose intellectuelle, ce qui tue l’esprit d’initiative, l’esprit d’innovation et la recherche au delà des frontières connues. Les anciens pays communistes en ont fait les frais. Le droit à l’information est un des principes essentiels de la chartre des droits de l’homme. Il ne s’agit pas de l’information officielle seulement. Il s’agit aussi et surtout d’être informé par des sources d’information diverses et contradictoires dans une société plurielle comme la nôtre. A l’ère de l’information, il est difficile de limiter la circulation et la transmission des informations. Les fonctionnaires qui ne peuvent lire l’Express au bureau peuvent se rabattre sur l’édition en ligne du journal, à moins que le gouvernement ne bloque l’accès au site du journal sur la toile. La répression financière d’un journal particulier, lequel ne doit son existence qu’à son lectorat fidèle, est une entorse aux règles de la concurrence sur le marché de l’information. Le gouvernement veut infléchir le jeu du marché en faveur des journaux à faible tirage qui n’arrrivent pas à attirer plus de lecteurs par une offre de qualité. C’est une attaque contre la libre entreprise par ceux qui veulent monopoliser le marché de l’information. Avis à Amnesty Maurice et Transparency International ! Vouloir dicter aux gens ce qu’ils peuvent lire ou écouter, c’est les prendre pour des demeurés. C’est un exercice obscurantiste qui consiste à les crétiniser pour en faire des moutons de panurge éternels, aptes à n’écouter que la propagande débile de la MBC. C’est une culture de la médiocrité qui sacrifie la presse de qualité en faveur d’une presse de bas étage financée par l’argent des contribuables (annonces gouvernementales payantes). L’Express est un journal de qualité qui n’a rien à envier aux grands titres de la presse mondiale en termes de couverture objective des partis politiques, de diversité des sources d’information, de pluralisme d’opinions et de débats contradictoires. Dans les pays occidentaux, les journaux indépendants appellent carrément le public à voter pour l’un ou l’autre camp aux élections sans frayeur. Nous n’en sommes pas encore là à Maurice. Dans le paysage démocratique du pays, l’Express a été un agent d’innovation, le reflet objectif des changements et mutations dans la société, une pépinière d’intellectuels à l’esprit critique et une institution qui a laissé sa marque dans la conscience collective. Etouffer cette voix indépendante, c’est rendre le plus mauvais service qui soit à une population qui a perdu ses repères moraux dans l’environnement de matérialisme, d’affairisme et de politisation outrancière de nos moeurs.
Par oceandrive
May 15, 2010
I FIND THIS SHOCKING ...I AM A PROFESSIONAL BASED IN LONDON.L`EXPRESS IS BY FAR THE MOST OBJECTIVE,FAIR ,PROFESSIONAL AND IMPARTIAL NEWSPAPER IN MAURITIUS...I COULD NOT START MY DAY WITHOUT READING YOUR PAPER ..THE SAME GOES FOR MY FRIENDS..KEEP UP THE GOOD WORK..WE WILL BE STARTING A FACEBOOK PAGE IN SUPPORT OF LEXPRESS SOON....
Par Jacko
May 14, 2010
Et les faux indépendants?
Par MBCTV
May 14, 2010
L'Express will survive ,with or wothout the blessing of Ramgoolam.ZIS BONDIE KAPAV SANZE DESTIN L'EXPRESS.However the measures taken against L'Express by the government,are not only anti democratic,but can be resumed as being an act of cowardice.The present government's stand is also a kick to the Forget family,un pillier historique of the Labour party.This only proves that today's Labour party harbours members that are totally ignorant of the values of the Labour party.Indeed one must not forget that the Labour party is remote controlled from Le Reduit.Pravind does not like L'Express.Where L'Expres as well as other newspapers have failed in Mauritius,is to carry out investigations about corruption,drug trafficking ,abuse of state lands and publish the outcome.A RETHINK IS BADLY NEEDED BY THE EDITORS!One still awaits the second part of Mr de L'Estrac's revelation with regards to Le Reduit and the Prime Minister.
Par Le Naif
May 14, 2010
Sans commentaires. Sauf que s'il y a une chose qui est certaine, c'est que nous allons de mal en pis et que bientot tous les professionnels qui le pourront vont émigrer et ainsi laisser tous ces médiocres entre eux.
Par 'Lexpress'ment Aveugle
May 14, 2010
On est dans une democracie et on laisse le choix au gens de decider de quoi lire ou pas Si le gouverment a decider de ne plus acheter lexpress, c'est son choix. Il est libre est on est dan une democracie
Par sabrina
May 14, 2010
Imaginez vous la pagaille d'un tel boycott des quotidiens preferes des fonctionnaires britanniques apres le recent mariage Lib-dem et conservateurs. C'est quoi la liberte de la presse a Maurice? Lexpresse est un journal au double: serieux et precisement informatif et la voix du peuple en"moderation" en comparaison de certains journeaux de l'Europe Unie.
Par fabrice aza
May 14, 2010
Pouront-ils prendre notre liberté de penser???Ils ont des Grands Postes mais ont l'esprit aussi petit qu'un moineau.....
Par JCC
May 14, 2010
C'est très grave quand un premier ministre brime la liberté d'expression et boycotte un journal indépendant en particulier. Mais tout cela et la dictature de Navin Ramgoolam... Pourquoi J.C del'Estrac n'a pas réfuté les critiques que navin Ramgoolam la fait le dernier jour de la campagne électoral. Pourtant JCde l'Estrac avait dit qu'il vas repondre Navin Ramgoolam continue de l'attqué et il fera connâitre au piblic d'autres révélations. Mais Navin à continué de l'attaque et il lui même nié toutes ce qu JCde l'Estract avait confirmé. Un conseil, Navin est un renquiner et il continura d'attaquer l'express et ce le Directeur de défendre toutes les journaliste et de mettre la vérité devant la public. Nous nous attendons les révélation que JCCdel'Estrac avait à dire
Par Nano
May 14, 2010
Je trouve cela désolant de la part du govt. Pas conner ene ene jour zot pou capave coupe L"AIR et empêche ban ki ti vot l'Alliance du Coeur respirer! !!!Zot (im)puissance??? p commence monte dans zot la tête! Zot pas pou capave control l'opinion dimoune! L'opposition et l'opinion c'est pas en lisant l'express, c'est par manier qui nous ban dirigeants agir!!!! Ban ki ti pro govt et ki travaille dans l'Express ki pou zot position si sa journal la p souffert??? Pose zot la question Messieurs au pouvoir!
Par anthony
May 14, 2010
c"est la dictature travailliste ki s"installe... le peuple meme ti rode sa... bizin arete plaigner
Par Stakeholder
May 14, 2010
Mons. Meetarbhan si votre pain quotidien est paye par les lecteurs de votre journal...tous les lecteurs y compris l'argent de la publicite par les organismes public et para-public...pensez vous que c'est admissible que vous fassiez des croche-pieds a ceux qui vous payent votre salaire ?Pensez vous pouvoir vous en sortir aussi facilement que ca et que vous meritez aussi facilement l'argent publicitaire du gouvernement? Non mais vous rigolez n'est ce pas ? Que vos sondages soient contre le pouvoir actuel et que votre editorial sois ouvertement pro MMM ? Et vous venez aujourd'hui crier qu'on vous fait des croche pieds a votre tour ? Qui seme le vent...
Par sajid
May 14, 2010
beware of authoritarism. The monarchs want to control everything, the press!
Par DANTON (VERITAS)
May 14, 2010
Ainsi donc les menaces proférées lors de la campagne électorale prennent forme et entre en application. C’est purement et simplement grotesque. Le gouvernement et en premier lieu sont Premier Ministre prend là une lourde responsabilité. La liberté suppose une adhésion ou un rejet. De quel droit et sur quel critère se base cette décision qui outrepasse toute règle de bonne conduite démocratique. Personne ne conteste au pouvoir son droit légitime d’être en désaccord avec la ligne éditoriale de l’Express. C’est plus dans la manière de l’exprimer qu’il y a comme un parfum de malaise. Dans tout affrontement d’idées et de valeurs, le seul point commun, c’est le respect. Dans ce cas de figure, cette notion est absente et en lieu et place on trouve une démarche unilatérale et par voie de conséquence aucune possibilité de voie de recours. Ce rapport dominant dominé va faire tâche d’huile dans le paysage médiatique et provoquer de manière inéluctable une cassure dans la soi-disant solidarité inter-médias. Force est de constater que l’adage « diviser pour mieux régner » trouve là toute sa splendeur. Il est temps que cette presse (au sens globale du terme) se serre les coudes pour ne parler que d’une seule voix. C’est peut-être utopique ! Mais qui ne tente rien n’a rien. C’est une gifle que prend aujourd’hui l’Express pour sa pertinence et refus de soumission. De ce point de vue il peut paraître perdant. Mais c’est quoi être gagnant dans des conditions pareilles ! Il faut vraiment être d’un cynisme absolu pour accepter cette situation et récolter les éventuels bénéfices. En effet, le pouvoir veut sans le dire ouvertement la mort lente de l’Express. Mais les concurrents se positionnent déjà depuis longtemps pour lui prendre sa place avec cet appui qui tombe à pique et qui prend des allures de pain béni. Ils ont déjà oubliés que la presse est une grande famille. S’aligner, c’est se rendre complice. Se démarquer c’est garder la tête haute. Est-ce le prix à payer pour conserver son indépendance ! Et n’oublions surtout pas que la gloire est éphémère dans ce bas monde.
Par fonctionnaire
May 14, 2010
C;est la premiere fois en 1o ans que je n'ai pas lu l'express au bureau! Renseignement pris, on m'a dit que le bureau n'achetera plus l'express. Dommage! Heureusement qu'il y a l'express online. Jusqu'a ce qu'ils decident de bloquer l'acces a l'express en ligne!
Par Prakash
May 14, 2010
14 05 10 Tant mieux si L'Express a augmenté son volume de vendre, sa va compenser son marque a gagner avec la decision du gouvernement, de demander aux differents ministeres de ne plus acheter ce journal. En ce qui concerne la decision du gouvernement de boycotter le journal l'express, je ne trouve rien d'anormal dans la mesure n'est plus un journal independant, .... la facon donc il ont couvert la recentes campagne electorale me rends perplexe.
Par ANDREW TWIN
May 14, 2010
You deserve what is happening to you..., I kept saying since the start of the CAMPAGNE ELECTORAL, that your newspaper was not neutral at all. I have no right to vote and is not living in Mauritius, but I followed and read your newspaper everyday. You sin by trying too hard to push PB and promote the MMM sometime so openly and sometime by some subterfuge articles.Blame yourself if you are in such a situation.
Par miharbe
May 14, 2010
Normally after an election, the winners stop being mere politicians, get out of the eggshell and be statesmen to govern with justice for ALL. But in Mauritius, politics - political favours - powerful interests to appease will last for five years.
Par Bébé
May 14, 2010
Ce boycott me rappelle l' après 67, avec le boycott du MAURICIEN, par ... les Pères! Et maintenant, ce sont les fils. Dommage que la solidarité n'existe pas dans la presse mauricienne.
Par wisdom
May 14, 2010
You cannot be surprised by the latest developments.It was said loud and clear during the campaign what was in store for L'express.That much can be said about the newly formed administration,: that they have solemnly kept their words.Beware of the warnings'' nou pou guetter ki mari dan sa pei la apres election''.Do you hear the heavy clanking of an iron gate?.
Par Rabin
May 14, 2010
Et le peuple docilement ,comme d'habitude,'guette cinema manz pistass' en attendant la prochaine election ....pour avoir leur 'tempo'...
Par Baltazar
May 14, 2010
Le dictateur et ses alliés tiennent promesse : ZOT POU KONÈ APRÈ ELEKSION ! C'est la faute de JCDL qui n'a pas défier ses adversaires jusqu'au bout. Pourtant il a eu le support des milliers de lecteurs. Il faut réagir vite. Consultation urgente pour Amnesty International avant que la Chinene renforce les anti-démocrates à la barricade.
Par jimmy
May 14, 2010
Drole facon de faire des economie, tout cela nous fait penser qu on est des chinois et doit nous proteger de lire ce qu on veut
Par Chester
May 14, 2010
Je ne suis pas un grand partisan du PTR, mais force est de constater que l'Express a eu une attitude partisane lors de denieres elections. Un journal a le devoir d'informer mais vous avez agi en faveur d'un parti politique. Si "La campagne de nos détracteurs n’a pas l’effet escompté", pourquoi alors vous plaindre. Vous pouvez continuer a critiquer tout ce que le gouvernement fait de bon ou de mauvais...
Par Chester
May 14, 2010
Je ne suis pas un grand partisan du PTR, mais force est de constater que l'Express a mene une campagne partisane lors de denieres elections. Un journal a le devoir d'informer mais vos journalistes ont agi plus en faveur d'un parti politique. Si "La campagne de nos détracteurs n’a pas l’effet escompté", pourquoi alors vous plaindre. Vous pouvez continuer a critiquer tout ce que le gouvernement fait de bon ou de mauvais...
Par ksq
May 14, 2010
Gouvernement dictateur. Faire la honte du pays et rode declare maurice comme une democratie. Cry my beloved country.
Par zak
May 14, 2010
L'ile Maurice: En route pour Zimbabwe! Demain: deviendra-t-elle une nouvelle Chine communiste? J'ai honte d'avoir des dirigeants comme ca!!
Par Citoyen Admirable
May 14, 2010
La personne ou les personne qui font bannir la pub dans l'express et allant meme jusqu'a envoyer des memos empechant les divers miniteres et autres organismes financer par l'etat d'acheter l'express est ridicule, completement insensé si je puis etre impertinent. Il n'existe pas de mauvaise pub Messieurs, il n'existe que de la PUB tout court; en bannissant l'express vous etes en train de signer votre arret de mort.
Par J
May 14, 2010
Bienvenue à l'île Maurice du 3ème millenaire! Contrastons avec ce qui se passe ailleurs: aux USA, Obama est constamment l'objet de critiques venant de tous parts, en France, Sarkozy a perdu les élections régionales et sa popularité est au plus bas, en Grande Bretagne, Brown a été éjecté hors du pouvoir, en Allemagne, Merkel vient de perdre une élection régionale importante. Ces dirigeants savent fort bien que tout cela fait partie du jeu démocratique bien ancrée depuis des siècles dans leur pays. Ce sont là de vraies démocraties où les gens font savoir leur mécontentement dans les médias et par les urnes. A Maurice, ce qui se passe révèle la nature rétrograde des gouvernants du jour et les dernières élections n'ont fait que renforcer leur esprit totalitaire. Tout est fait pour museler les journaux qui ne sont pas d'accord à 100% avec eux, et par conséquent tous ceux qui s'expriment à travers l'express. Voilà ce qu'on devra subir pendant cinq longues années.
Par betty
May 14, 2010
Cessez de vous geindre Monsieur Meetarbhan. En lisant votre article je suis tenté d'écrire: 'Express faux indépendant'...
Par jacky
May 14, 2010
Le peuple a decide et le bon vouloir du Prince veut que l'Express soit "his master's voice". Vous voyez bien de qui il s'agit en parlant de "his". C'est ce qui se papote dans les arcanes de l'hotel du gouvernement. Le Prince nous gouvernera pendant encore cinq ans et je compte sur l'apport scientifique de l'Express.
Par Zouzou
May 14, 2010
Vous dites "une des plus graves attaques contre la liberté de s’informer". Et la liberte de choisir alors? C'est pas grave les capitalistes vous soutiennent a fond !
Par TonyBoy
May 14, 2010
Comme vous dites, on se croirait au Zimbabwe, mais ce qui me donne de l'espoir c'est que il n'y a rien qui perdure, toute choses a une fin quelque part.
Par Yogen
May 14, 2010
The first step vers une ile Maurice moderne - VOX POPULI! VOX DEI! - We must expect the worst in the next days...
Par Veritoo
May 14, 2010
De la a brouiller (black-out) le site de lexpress.mu, il n'y a qu'un petit pas. Les locataires de Jin Fei peuvent les renseigner comment et par qui ca se fait en Chine!
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus